n'abend,

es hat sich tatsächlich mal was mehr bewegt...und nun will wohl keiner mehr den Dip kaufen.
Auch für Öl kein Interesse...
Sieht alles immer gefährlicher aus...und ich komm nicht wirklich klar damit. Würde jetzt schon etwas mehr Käufer erwarten.

Grüße

N;Abend Schumi,
Kann und will Dir keinen Rat geben , aber Du bist nicht der Einzige der momentan durchs Haifischbecken surfst, wie Costa und Kleeblatt bemerkten, schüttelt es uns gewaltig durch und wenn dann noch die Begleitumstände , wie Du ja Freitag geschrieben hast , überhaupt nicht mehr ins Weltbild passen, wirds noc h schwieriger. Ich wünsch Dir eine große Portion Geduld , den nötigen Abstand zum trading und Menschen die Dich verstehen.
GAA

.E_likörchen, nachdem man jetzt ein Päuschen an der Börse einlegt

@GAA Danke ! So wie es sich zusammenbraut, könnte 23 ein wirklich schwieriges Jahr werden. Die Symbolkraft der 23...und das auch noch im persönlichen Bereich. Lange Jahre eigentlich Ruhe und jetzt gibts Schlag auf Schlag...mal sehen was übrig bleibt.

Grüße

eine 15.200 heute noch und morgen zu 14.7**/14.6** ... wäre ne runde sache! oder eben gleich direkt eine etage tiefer ???

hmm da waren doch 5 oder 6 Banken genannt...und dabei wirds nicht bleiben.
Kurzfristige Käufer würde ich aber trotzdem erwarten...sonst fehlt ja der Schwung runter.

Guten Abend,

dies ist eine Stellungnahme zur SVB.

SVB-Pleite: Das desaströse Risikomanagement ist nicht die Schuld der Fed

Die Silicon Valley Bank (NASDAQ:SIVB) ist binnen 30 Stunden bankrott gegangen.
Und nein, es war nicht die Schuld der Fed.
Es war das Ergebnis einer extrem konzentrierten Finanzierungsbasis, eines peinlich schlechten Risikomanagements und einer gehörigen Portion moralischen Risikos, das hier am Werk war.
In diesem Beitrag soll auf die Fragen eingegangen werden, die sich wohl jeder von uns gerade stellt:
Was genau ist so schief gelaufen, dass eine Bank mit einer Bilanzsumme von mehr als 200 Milliarden Dollar so schnell untergehen konnte?
Wie ernst sind die Spillover-Risiken? Ist das gesamte US-Bankensystem in Schwierigkeiten?
Wie werden die Fed und die Märkte reagieren?
Desaströses Risikomanagement
Was die SVB mit ihrem Anlageportfolio gemacht hat, ist entweder ein Zeichen von enormer Inkompetenz oder einfach nur Moral Hazard - man verspielt Milliarden, weil die Politik einen sowieso retten wird.
Ich kann nicht glauben, dass Inkompetenz ein solches Ausmaß erreicht, und es gibt einige klare Hinweise darauf, dass hier Moral Hazard im Spiel war.
Zuallererst: Warum kaufen die Banken all diese Anleihen überhaupt?
Nach der Finanzkrise mussten die Banken eine bestimmte Menge an hochwertigen liquiden Aktiva (HQLA) besitzen, die mindestens so groß ist, dass sie einem stressbedingten Mittelabfluss von Einlagen für 30 Tage standhält => Liquiditätsdeckungsquote (LCR) über 100 %.

Ich wünsche allen bald einen schönen Feierabend!

hmm sind so 200mrd $ eigentlich viel ? ich mein ja nur...weil ich den Strom nun jeden Monat mit 8€ gedeckelt bekomme...huch, bin ich womöglich Leistungsempfänger, grübel.

Dow 31.4k wäre auch meine Sichtweise, hab aber nix über für ne Wette drauf.
Etwas ärgern tu ich mich weg Gold...hab wegen der ganzen Geschichten um krank und sterben da nix kleines drin was wachsen könnte...ob es noch eine kleinen Rücklauf gibt ?