gut abgeholt long an der 10360

Die 100 % extension sollte dann bis ca 416 gehn. So mein Plan



So gehe ich vor sieht anfangs etwas wild aus mit den ganzen extensions aber man kommt damit gut durch den markt. Wenn einer ne erklärung will einfach fragen

Wusste nicht das du die Overnight Kurse von AM da mit reinnimmst in die Bewegungen. also nimmst du unten die erste aufwärtsbewegung von der 299 ausgehend als Grundlage für deien Bewegungsziele? Und davon ausgehend machst du dann auch die z1-z5 aus? Wenn der jetzt ein neues hoch macht musst du deine Zählung zu einem ABC im großen ändern ;-)

Hab mal ein bildchen reingestellt daraus kann man sehen wie cih heute morgen zu den zielen gekommen bin.

PS: Costa wenn du dein Bild genau betrachtst sind die Bewegungen zwsicehndrin 3 wellig. Sieht man gut von der II zu deriner zweiten II (denke mal das soll ne III sein)

Ich habe ja meine Fractal schatten schicke gleich mal ein bild dann siehst du warum ich da nur ne 4 oben zähle ;-) muss mal für 20 min weg dann kommt es ;-)

Wenn ich mir eine Anmerkung zu den Signalen erlauben darf: ich empfinde die Kosten dafür als viel zu hoch. Ihr wollt vermutlich im wesentlichen die Hobby-Trader erreichen und für die sind 10€/Erfolgssignal definitiv zu viel. Sogar 5€ fände ich noch immer extrem hoch. Alternativ, ihr: bringt nur Signale zur Abrechnung, die Mindestens 100 Punkte erreicht haben.

Oder ihr rechnet bei halbierten Coin-Kosten z.B. so:
Fehltrade größer 100 Punkte = 2 Coins Gutschrift
Fehltrade bis 50 Punkte = 1 Coin Gutschrift
+/ 0 = keine Kosten
Erfolgstrade bis 50 Punkte = 1 Coin Kosten
Erfolgstrade ab 100 Punkte = 2 Coin Kosten

@Klöckner:
Bei mir auch; vom 8.8. bis einschl. 8.9. wurden ALLE Primärziele abgeholt, nur bei den Ext. sind noch ein paar frei... ;-)

@ ThomasF

danke für das Posting.

Es ist natürlich immer die Wahrnehmung eines einzelnen was teuer und was billig ist. Im Falle des Preises für die Signale erachten wir die 9,60 EUR als sehr günstig. Wir haben die Preisfindung ja nicht in einer Bierlaune abgeleitet, sondern haben uns dazu sehr lange Gedanken gemacht. Wir meinen, dass dieses Angebot sehr ausgewogen ist, da wir nur die Gewinnsignale berechnen - das ist schon einmal ein riesiger Unterschied zu anderen Modellen. Somit denken wir, dass dies ein Preis ist, der Akzeptanz findet. Das dies der Fall ist belegen unter anderem die Buchungen, die von Dritten bereits gemacht wurden.

Der Vorschlag der Gutschrift für Fehltrades haben wir zur Kenntnis genommen. Das würde ja in der Umsetzung bedeutet, dass die Emis oder die Broker die Fehlentscheidungen, die von den Anlegern gemacht werden, rückvergüten. Also....schwierig sich das vorzustellen. Das macht ja nicht mal die EZB......

Lange Rede kurzer Sinn - es gibt hier zwei Optionen: entweder ist man von den Signalen überzeugt und man bucht diese, oder man ist nicht überzeugt oder findet diese zu teuer, dann bucht man nicht.

Um die Preisgünstigkeit der Signale am besten bewerten zu können, könnte man am Monatsende die eigene Performance in Relation zur Performance der Signale sehen, abzüglich natürlich der Kosten für die Signale. Dazu steht beispielsweise schon der August zur Verfügung. Vor diesem Vergleich haben wir definitiv keine Angst.

@ DG

verstehe, was Du meinst. Die Zeiten, die im Excell Sheet stehen, sind die Zeiten, an denen das Signal generiert wurde. Es ist nicht der Zeitpunkt an dem es ausgeführt wurde.

Ich habe den Kontoauszug gecheckt: Ausgeführt wurde das Signal von dem Du sprichst um 13:23:51 zu 10.449.8 - aus gestoppt wurden die taktischen TP´s (10.421) um 15:10:22 die strategischen TP´s um 16:16:39. bei 10.408.

Leider lässt sich dies augenblicklich nicht besser darstellen.

muss er dafür nicht an die 403? Wir habe mit der 391 jedenffalls wieder ne ABC fertig seit der 352 von daher wäre das ok aber kann nur die A der C sein.