Entweder


oder


der RL wirds zeigen.

hk

dingdong 469... ;-)

P.S.: Ja ist denn heut schon Weihnachten? Jetzt auch noch die 9.452,75x!

@lve: Nicht entweder, aber oder... ;-))

Ich sehe allerdings noch nicht, daß er in deiner ii auf die 546 geht... naja, vielleicht später. Hauptziele für heute hat er bei mir ja bereits abgearbeitet, ich mach jetzt erstmal MITTAG!

HGW Klöckner, super gesehen!

WO SIND DIE BULLEN???????????????????
(:-)))))))))))))))))

...aus der Ukraine kommen im Wochentakt "dramatische" Falschmeldungen.

Ich setz mal ein Mikro-CFD Long gegen die Invasionsmeldung :-)

Hat erst mal gepasst, :-)
Stop im Dow auf ES

@dabizi: Ich denke wenn die Ukraine die Russen angreift und erste Raketen fliegen ( sie könnten das tun um die NATO auf dem Plan zu rufen)...dann pulverisiert sich jeder Long...man kommt nicht mal dazu in die Ordermaske was einzugeben :-)

@PlanB
Ich wollte wirklich neutral bleiben, aber Ukraine (im Auftrag der USA) provoziert ununterbrochen, ich bin sicher, dass sie die Passagiermaschine selber abgeschossen haben, wann wacht die Welt??

@PlanB:
> longen kann man an jeder utnerstützung, ebenso shorten an jeden widerstand (...) also ist glücksspiel :-)

Vollkommen richtig - WENN man es so macht, wie du beschreibst, DANN ist es Glücksspiel. Und zwar in dem Sinne, wie man beim Roulette usw. zwar auch gewinnen KANN, aber i.d.R. gewinnt eben nur einer, und das ist die Bank. Wenn man aber seine Hausaufgaben macht und z.B. nach einem der Regelwerke tradet, wie sie hier im Forum unterwegs sind, dann ist es eben kein Glückspiel, sondern, naja, berechenbar (in welcher Höhe auch immer). Wenn ich mir z.B. die Performance von unserem geschätzten Costa anschaue (5k -> 50k in 8 Mon.), dann schlägt der jeden Fonds der Welt um Längen. Selbst wenn man nur die Hälfte schafft (sagen wir mal: indem man den PLF nachtradet), schlägt man immer noch die Fonds - und zwar OHNE deren teuren (und z.T. schmutzigen) Apparat, ohne Legionen von Anwälten, ohne Geheimwissen, ohne Abhängigkeit von irgendwem außer einem selbst. Und vor allem: OHNE sein Geld jemand anderem anzuvertrauen, der sein Können ja erstmal nur behauptet.

Solche Systeme wie das von Costa kann man lernen. Kurse folgen Regeln - nein, nicht immer, und nein, nicht im Sinne von "Glaskugel", sondern i.S.v. Wahrscheinlichkeiten. Die kann man traden. Der Rest ist Nachdenken, Mathe, Statistik - langweilig vielleicht für manche, aber für andere eben auch enorm spannend. Selbst ist der Mann (oder die Frau): Das ist meine Herausforderung, darum bin ich hier, darum trade ich.

Sorry, nur meine Meinung...

@DerGnampf: Ja..Costa ist wirklich unübertroffen, aber sowas muss man eben erstens können und zweitens Zeit haben. Da ich noch Vollzeit arbeite (bin 51), ist das halt schwierig und zuviel Freizeit möchte ich nicht investieren...also bei der Wahl zwischen Freizeit und Geld hat Freizeit einen grösseren Wert, da es mir ja finanziell ganz gut geht und ich andererseits denke, dass ich nicht 500 000 ertraden könnte, was mal vor 10 Jahren mein Ziel war. Das meiste ist bei mit mit dem Neuen Markt reingekommen, soviel hab ich die ganzen Jahre nicht annähernd verdient. Ich hatte damals nebst Aktien ein paar popelige Fonds...die haben sich alle gut verdoppelt.
Naja, das sieht jeder aus seiner Sicht und handelt aus seiner Sicht.......
Deine Meinung war auf alle Fälle ok!!!

Und grundlegend seh ich das seit zwei Jahren eher als Freizeitbeschäftigung, weil es hochinteressant ist, wenn dabei noch ein paar Euronen rüberkommen machts noch mehr Spass. Ich sitz auch jetzt nicht dauernd am Rechner, lese nebenbei, erledige Schriftkram oder putze die Wohnung :-)

jetzt wohl das übliche...senti runter...dax hoch :-)...so 9470/80 könnten bei einer gegenreaktion schon aufleuchten....dort würd ich wieder shorten,