@ deichniro , schön das ist ein guter einfall von Dir,
ein sehr gutes Thema ,... ;-)

LG Ramon

Edit : nur ein Bild !!!



N 8

ein Bild vom Meister noch , jetzt ist aber schluss !!!



LG

Rückblick

wir haben in Kapitel 1 die Möglichkeiten des Anlegens besprochen. Alle Daten, die wir als Grundlage zum Anlegen verwendet haben bezogen sich auf die Vergangenheit. Die horizontalen Fibos bilden eine Art Fraktale aus, somit muß es, wie bei den Elliott Wellen die Wellengrade, auch etwas ähnliches bei den Fibos geben.


Kapitel 2: Fraktale

Dieses Kapitel führt in die Faszination. Aber vorsicht, es ist wie eine Infektion, die man nicht wieder los wird. Es muß nicht weitergelesen werden und jeder kann sich überlegen hier rechtzeitig aufzuhören.

In Kapitel 1 haben wir gesagt, dass man z. B. eine Bewegung vom Hoch zum 38er Level durchaus auch als eigenständige Bewegung bezeichnen könnte. Wir haben also das 0er bei beiden gleich belassen und das 100er Level auf das Pendant des 38er Levels gelegt. Selbiges möchte ich nochmal einen Grad tiefer machen.

Im Bild schaut es so aus.



Nun kann man natürlich behaupten, dass die Wahrscheinlichkeit, eine Fibomarke zu treffen, mit jeder zusätzlichen Linie, die man in den Chart zeichnet, steigen würde.
Ich möchte aber daran erinnern, dass der Ursprung dieser Anlage in Kapitel 1 auf 2 Kerzen beruhte, die über 1000 Punkte auseinander liegen. Hoch bei 7544 und Tief bei 6416 Punkten. Wir sind in Kapitel 1 einen Grad tiefer gegangen und im vorigen Chart einen weiteren Grad. Beide male haben wir die 100er Levels auf die 38er gelegt. Und das Resultat ist, das wir die Eröffnungs und Schlusskurse der ersten zwei Kerzen, sowie die Eröffnung der dritten Kerze mit maximal 1 Punkt Abstand durch Fibos angezeigt bekommen. Der Schlusskurs der 3 sowie Eröffnungs- und Schlussskurs der 4 liegen 8 Punkte von der 100er Marke entfernt. Bei der vierten Kerze ist es sogar der Mittelpunkt des 16 Punkte Kerzenkörpers. Mich faszinieren die Fibos immer wieder aufs Neue.

Nun möchte ich mal gleich auf die Bremse treten, denn es ist nicht immer so. Ich freue mich zwar ausgesprochen, das es hier so gut paßt, weil es mir beim Start von Kapitel 1 noch nicht bewußt war. Zufälle gibts. ;-)

Doch im Ernst, es ist nicht immer so, führt uns aber doch zu einem interessanten Punkt.

Bei der EW Theorie ist die erste Bewegung das erste Fraktal einer größeren Bewegung. Auch bei den Fibos gibt die erste Bewegung, ja sogar die erste Kerze eine Information darüber, wohin die Reise gehen könnte. Man muß es dann nur glauben, was wahrlich nicht immer leicht ist.

Also, es scheint gut zu funktionieren, wenn man Grade nach unten steigt. Wie sieht es nun auf der anderen Seite aus? Wir wollen nun einmal Grad für Grad nach oben wandern. Ich werde dazu alle größeren aus dem Chart entfernen und als Ursprung den gerade ermittelten kleinsten Grad nehmen.

Ich füge mal 2 Varianten gleich mit ein, wie man die Fibos anpassen kann.
In Variante 1, verschiebe ich die Marken so, dass dort, wo eben noch die 100% waren, nun die 76er Marke liegt. Ich erweitere somit auch die Ziele. Wichtig ist dabei, dass ich immernoch eine Marke benutze, die aus der Vergangenheit erschlossen wurde.
In Variante 2 hingegen, passe ich die Fiboreihe an ein inzwischen neu erfolgtes Tief an. Aber schauts Euch erstmal an.



Die Variante 1 passt in diesem Fall meiner Meinung nach besser. Ich verlängere diese Variante einmal nach rechts, um dies auch zu zeigen.



Es gibt natürlich viele Möglichkeiten und darin liegt auch das Problem, denn man trifft praktisch fast immer mit einer Marke auf eine dazu passende Kerze. Hier könnte man also wirklich davon sprechen, dass man mehr Treffer erzielt, je mehr Linien man einzeichnet. Doch bleiben wir mal bei den Varianten. Ich zeichne noch ein paar weitere ein, nur um zu verdeutlichen, dass es eben viele Möglichkeiten gibt und jeder seinen Weg suchen muss, besonders bei der Entscheidung, welche gerade jetzt die richtige sein könnte.



Es ist halt meistens nicht so leicht. In diesem Beispiel paßt jedoch die Faust aufs Auge. Ich hatte ja bereits geschrieben, dass es Faszination pur ist. Geben wir also ein neues Beispiel.

Ich stelle jetzt einmal zusammengefügt in einem Chart dar, was in Kapitel 1 und 2 bisher besprochen wurde. Es gibt lediglich eine Ergänzug durch eine neue Fiboreihe.



Zusammenfassung:

1) Wir haben die klassischen Fibos in rot
2) Wir haben die Fibos mit der 261er Marke auf die 100 gelegt -> entspricht, das 100 aufs vorherige 38 zu legen
3) Wir haben einen Grad tiefer geschaut und die erste Bewegung seit dem Hoch, sprich aufs 38er der vorherigen Reihe als eigenständige Bewegung erkannt und entsprechend erneut den Schritt aus 2) ausgeführt.
4) Wir haben die Fiboreihe um eine Marke verschoben
5) Wir haben den Schritt aus 2) invers ausgeführt und das 38 Level auf das sich ergebende 261er Level der vorherigen Fiboreihe gelegt.

Ergebnis:

Die Trendwendekerze, sprich der Hochpunkt wurde mit Eröffnungs- und Schlusskurs durch Fibomarken dargestellt. Das erste größere Tief wurde mit einer Abweichung von 12 Punkten nicht ganz als Docht erreicht. Das größere nachfolgende Hoch wurde mit einer Abeweichung von 2 Punkten zum Schlusskurs dargestellt. Von den ersten 3 Kerzen, welche die 100er Marke der letzten Fiboreihe berühren, schließen/eröffnen 2 Kerzen mit einer Abweichung von ca. 15 Punkten. 2 weitere Kerzen tun selbiges, ohne die Marke zu berühren.
Von den ersten 6 Kerzen, welche die 131er Marke berühren, schließen/eröffnen 4 Kerzen im Abstand kleiner 10 Punkten. 1 weitere im Abstand von 15 Punkten und zusätzlich ein Docht endet im Abstand von 15 Punkten.
Bei der 161er Fibomarke endet die erste von 2 Berührungen im Abstand von weniger als 5 Punkten und die zweite im Abstand von 15 Punkten.

Ich würde sagen, auch das funktioniert recht gut. Und die Abweichungen von 10 oder 15 Punkten kann ich nach fast 2000 bzw. 2500 Punkten akzeptieren ;-), kleiner Scherz. Die Dochte zum Tief sind halt leider nicht dargestellt. Liegt aber wohl an der Art und Weise die Fibos anzulegen.

Zum Abschluss dieses Kapitels möchte ich den Kreis dieser Fibos schließen und etwas weiter zurück blicken, denn die Fibomarken, die wir in dem letzten Bild noch nicht gesehen haben, werden mit Sicherheit in der Vergangenheit relevant gewesen sein.



(Es ist inzwischen 00:23 Uhr. Ich werde jetzt noch die Bilder einstellen. Jetzt ist es 00:40 Uhr - doch das ist nichts im Vergleich zu der Arbeit und Zeit, die dahinter steht!)

Rückblick

Im letzten Kapitel ging es um Fraktale. Wir haben ins kleine sowie ins große geschaut und festgestellt, das die Fibos in beide Richtungen gut nutzbar sind. Ich hoffe, ich habe mit der Faszination nicht zu viel versprochen. Vergangene Woche habe ich sehr viel über die Fibos nachdenken müssen und mich dazu entschieden, noch etwas über Fraktale zu sprechen. Es folgt also

Kapitel 3: Fraktale die Zweite

Ich möchte dazu das letzte Bild aufgreifen und habe es nur darin verändert, dass ich die Fibos invers angelegt habe.

Bild 1


Ich denke es wird deutlich, dass diese Marken so verwendbar sind. Bin sogar der Meinung, dass es in dieser Variante besser passt, als anders herum.
Dennoch bedeutet dies, dass man Fibos spiegelverkehrt verwenden kann. Sollte eigentlich auch so sein, da z.B das 38er dem 61er entspricht.

Ich möchte nun ein paar Möglichkeiten zeigen, wie man Teilungen schaffen kann.

Bild 2


Der Bereich der Marken 0 - 100 (konventionell 0- 38er) ist ja bereits dargestellt und geteilt. Der Bereich 161er bis 261er (konnventionell 61er bis 100er) Marke ebenso. Dazwischen lege ich erneut eine gleiche Teilung, sprich 0er auf das 100er (konvetionell 38er) und 100er auf das 161er (konvetionell 61er) Level. Auch das kann durchaus sinnvoll sein, da doch einige Hoch- und Tiefpunkte getroffen werden.

Im nächsten Bild ist nochmal dargestellt, wie sich diese Verhalten. In rot sind von links angefangen die konvetionellen Werte, dann die Mitte mit Extension nach oben und letztlich umgekehrt nach unten über die Linien drübergelegt. Egal wie man die Fibos anlegt, man kann immer wieder auch bekannte Linien treffen. Es gibt also immer irgendwelche Verbindungen.

Bild 3


Ich möchte jetzt eine etwas andere Herangehensweise, vielleicht auch etwas konvetioneller zeigen. Viele von Euch werden es kennen, daher hier eine kurze Warnung: Es kann recht langatmig werden! Also, vielleicht erstmal das Bild anschauen und dann entscheiden, ob man den nächsten Abschnitt doch lesen möchte.

Bild 4


Wir bleiben bei der ersten Bewegung aus dem Tief bei 3675 kommend. Das Hoch wird im Hoch der Bewegung vor der Korrektur angelegt. Unter Korrektur verstehe ich eine Bewegung, die ein tieferes Tief ausbildet, also ein markantes Tief unterschreitet.. Ich habe dies einfach einmal mit einer roten Trendlinie markiert. Es ist zu erkennen, dass zunächst das 23er RT angelaufen wird, es kommt schließlich zum Durchbruch mit Rücklauf und dann zum erneuten Durchbruch mit Zielbereich der 38er Marke. Diese kann gehalten werden und es startet eine Bewegung zu einem neuen Hoch.
Der Trend bleibt bestehen, und es bilden sich höhere Tiefs aus. Irgendwann wird jedoch ein letztes markantes Tief durchbrochen und es kommt zu einer Korrektur (zweite Trendlinie in rot). Die Fibos, angelegt im letzten Tief oder anders gesagt, an der 38er Marke der vorigen Reihe und im letzten Hoch vor der Korrektur ergeben die Marken. Der weg vom Durchbruch des letzten Tiefs zum 38er ist nicht weit. Auch hier hält diese Marke und es kommt zu einem Anstieg, der schließlich auch neue Hochs bringt. Ich habe, wie bereits zuvor, die hier rote Fiboreihe im letzten Tief (wieder beim 38er der vorigen Reihe) angelegt und seit dem Durchbruch des letzten Hochs immer schön nachgezogen, so kann man immer gleich die Fibos ablesen, sollte eine Korrektur starten. Diese Bewegung wird komplett zurückgenommen, man könnte auch sagen, auf ES ausgestoppt. Da diese Marke jedoch hält und dadurch zu einem massiven Wiederstand wird, wird ein neuer Versuch gestartet. Nunja, es wiederholt sich halt. Es kommt wieder zu einer Korrektur ( diesmal ohne Trendlinie), doch die äußeren roten Pfeile zeigen den Anlauf auf das 23er und das durchrutschen am 38er. Es kommt zu einer längeren Seitwärtsbewegung, bei der sich eine steigende Tendenz feststellen läßt. Die Korrekturen werden immer kleiner. Es kommt zum Ausbruch nach oben ......

Hier geht es für die Springer weiter!

Die letzten beiden Fiboreihen habe ich dann einmal am 38er der vorigen Reihe angelegt und ganz aussen am massiven Wiederstand von eben. Interessanterweise liegt aus beiden Varianten jeweils eine Marke recht nah am Tief. Einmal erreicht der Docht nicht ganz das 78er (bezeichnet 23) und die Kerzenkörper enden nahe dem 50er Level der letzten Reihe. Naja, mitunter habe ich das Gefühl man könne sich auch rauslesen, was man wolle.

Ich habe nun die rechte Reihe noch einmal im letzten Hoch angelegt. Zufällig paßt auch das ganz gut und bestätigt letztlich die Wichtigkeit der unteren Marke, des massiven Wiederstands, welcher ja Dreh- und Angepunkt dieser Fiboreihe ist. Auch wird diese Marke in der Abwärtsbewegung ziemlich genau angelaufen.

Bild 5


Es gibt natürlich eine alternative dazu. Sie bietet sich insbesondere an, wenn das 38er den Tiefpunkt der Korrektur darstellt. Die bestehende Reihe wird dabei einfach kopiert und die Nuller Marke auf das 38er der vorigen Fiboreihe gelegt. Auch das paßt recht gut und findet Bestätigung in vielen Treffern bei Hoch- und Tiefpunkten.

Bild 6


Also, man muss einfach festhalten, dass man mit Fibos fast alles darstellen kann. Das Problem liegt vielmehr darin, sich für eine Variante entscheiden zu müssen, auf die man sein Setup bauen möchte. Es gibt viele Möglichkeiten, bei denen sich ein paar Marken als wichtig herauslesen lassen. Ich bin auch der Meinung, dass die Fibos nicht den exakten Wert eines Wendepunktes markiern müssen. Sie zeigen in meinen Augen vielmehr Unterstützungs- und Wiederstandszonen an, auch wenn die Werte oft ziemlich genau getroffen werden, so muss, oder sollte man sich auch andere Eindrücke holen und nicht ausschließlich auf die Fibos bauen. Wichtig bleibt, wenn man eine Fiboreihe gefunden hat, die in mehreren Linien US und WS trifft, dann haben diese Werte Bedeutung. Kommt ein Wert auf die unterschiedlichsten Arten öfter zum Vorschein, so hat er Bedeutung.

Ich habe die rechte Fiboreihe aus Bild Nr. 4 einmal verlängert .... schaut mal nach ganz rechts, auf die letzte Bewegung der vergangenen Woche, die kaum exakter hätte getroffen werden können!!

Bild 7


Und zu guter letzt noch ein Vorgeschmack, auf das nächste Kapitel.

Bild 8


Ich hoffe es hat Euch Spaß gemacht und war nicht zu langatmig.

Danke Siggi,

freue mich für/ über jeden, der daraus etwas gewinnen kann.

Gruß

deichniro

http://vtadwiki.vtad.de/index.php/Fibonacci

Rückblick

Bisher haben wir über die Fibos gesprochen und sind in einen Kreis gelaufen, der die Bewegung vom Tief bei 3600 bis zum letzten Hoch bei 7600 schließt. Wir haben uns immer auf eine bestehende Fibomarke bezogen und festgestellt, dass es Marken unterschiedlichster Relevanz gibt.
Man könnte annehmen, dass die letzte Bewegung in das Tief bei 4970 lediglich eine Korrektur der großen, vorherigen Bewegung ist. Wichtigere Fragen sind jedoch, ist diese Bewegung fertig oder wie geht es weiter. Schließlich ist das die Information, die man in Geld umwandeln könnte. Isabella sagte, es muss schließlich klimpern. Ich hoffe, in dem nächsten Kapitel ein paar Ideen dazu vermitteln zu können.


Kapitel 4: Das Eigenleben der Wellen

Ich hatte im vorherigen Kapitel mit einem Bild aufgehalten, so als kleinen Vorgeschmack. Anlagepunkte sind die Nuller und die 38er Marke.

Das Bild habe ich etwas angepasst.

Bild 1


Die beiden linken Pfeile markieren die Anlagepunkte, alle weiteren Punkte zeigen auf interessante Treffer. Doch so recht gefiel es mir nicht, obwohl die 261er Marke genau den Tiefpunkt traf. Mir fehlten einfach genauere Treffer zu den übrigen Kerzen und was auch ein wichtiger Punkt war, es gab keinen Treffer zu einer der bisher bekannten Marken. Der Abstand war immer > 50 Punkte. Ein weiteres Problem sah ich darin, dass das 38er zwar auf den Tiefpunkt der bestehenden Kerzenkörper gelegt wurde, dieser Tiefpunkt aber bereits nach einem Zwischenhoch in der Korrektur erfolgte. Der eigentliche Tiefpunkt der ersten Bewegung hatte einen deutlich längeren Docht.

Bild 2


Ich habe es einmal angepasst, und das 38er auf den Tiefpunkt des Kerzenkörpers mit dem langen Docht gelegt. Man kann wohl erkennen, das die Marken in diesem Fall genauer treffen. Auch war der Abstand zu der einen oder anderen älteren Fibomarke nicht mehr so groß, doch getroffen wurde auch keine.

Wichtig bleibt jedoch festzuhalten, dass auch hier die 261er Marke ziemlich gut den Tiefpunkt trifft. Schließlich ist der Abstand zum tatsächlichen Tief immer noch kleiner 100 Punkte.

Vielleicht ist es unklug, aber ich denke, der Costa kann das schon ab. Das bisher gezeigte war für mich Grund genug Costas ewig benannte Marke von ca. 4835 in Frage zu stellen. Ich wollte unbedingt die 4835 treffen, jeder hier weiß, das Costa richtig gut ist, jedoch nicht in Stein gemeißelt. Auch er hat schon einmal daneben gelegen usw.

Ich spielte etwas mit den Marken herum, unter anderem - wir erinnern uns an die Fraktale - wir haben also eine Bewegung, als Teil einer größeren mit den Anlagepunkten als Nuller und der 38er Marke. Selbiges tat ich also mit den vorherigen Hoch und Tiefpunkten und ergab folgendes Bild. (die blaue Reihe)

Bild 3


Gut, 4901, ich war etwas näher dran. Dann habe ich mir gedacht, seine Marke einfach anzulegen. Da es ja eine fertige Bewegung werden sollte, legte ich also die 261er Marke auf die 4835 und auch einmal die 200er. Ihr seht schon, da haben wir das alte Problem. Je mehr Linien und Marken man einzeichnet, desto mehr Treffer findet man. Allerdings hat mir davon keine wirklich zugesagt und auch wäre es als 200er, die besser passen würde, keine fertige Bewegung gewesen, da diese normalerweise in einer der großen Marken zu enden hätte, sprich 161er oder auch 261er.

Ich probierte weiter, und machte, bäck to se ruths, einen Schritt zurück und versuchte einen alten Gedanken aufzugreifen, den ich vor langer Zeit schon einmal mit P.I. angesprochen hatte. Hier das Bild dazu.

Bild 4


Ich versuchte also wieder einen Zusammenhang zwischen dem letzten Einbruch und der Bewegung zu den Märztiefs zu finden. Als erstes werden die Nuller und die 100er Marke in Hoch und Tief angelegt. Dann wird geschaut, ob eine Extension getroffen wird und wenn ja, welche, doch da war nichts, weder ein Treffer, der mich zufriedenstellte, noch die 4835 von Costa. Ich drehte die Fibos um und siehe da, 4822, das ist nicht so weit, doch leider nur als Punkt der Durchreise. Ich verschob die ganze Geschichte auf den letzten Hochpunkt, um zu sehen, ob die Länge der letzten Bewegung vielleicht einen Zusammenhang ergab und war, ehrlich gesagt, etwas von den Treffern überrascht.

Bild 5


Okay, leider keinen Treffer, was die 4835 betrifft, doch, oh, schaut mal nach ganz rechts, die letzte Aufwärtsbewegung, hatten wir diese nicht letzte Woche schon so gut getroffen? Und jetzt auch die Korrektur bis vergangenen Freitag, genau am Fibo gedreht.

Bevor mir jetzt jemand damit kommt ich könne in der Vergangenheit anlegen, was immer ich wolle, vielmehr ginge es darum, dass es auch klimpern würde usw. Vielleicht ist es ja jemandem aufgefallen. (Glaubt mir, ich weiß wie es ist, falsch zu liegen. Ist mehr so gemeint ... als ... ein Topf hat gerade mal ein paar Wochen nen Deckel auf, was mich sehr glücklich macht) Außerdem, für alle diejenigen, die mit der CT oder den Fibos noch nicht so vertraut sind, man kann es lernen, so wie ich (und doch muß ich auch noch viel lernen). Am Anfang waren diese für mich auch nur Hyroglyphen und ich verstand bei manchen Charts echt nullkommanix.

Hier die Bilder der letzten 4 WE Analysen inkl. der Wochenkerzen(okay, nicht alles nur aufgrund der Fibos und die von vor 5 Wochen, die habe ich extra nicht eingestellt, denn das war ja ein "Griff ins Klo".


ohne Worte



ohne Worte



6050 war im Text genannt



Ich habe mal die Hoch und Tiefpunkte in blau nachgezeichnet, weil es dieses mal so richtig gut passte.



Ich denke, die Fibos sind ein wirklich sehr gutes Instrument zur Bestimmung der Ziele von Bewegungen. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten diese zu nutzen, doch es ist nicht das einzige dazu. Auch kann man mit Fibos allein nicht alles machen. Man sollte immer mehrere Dinge im Blick haben und die CT in allen Bereichen nutzen, die einem auch liegen. Man muß sich damit wohlfühlen und schließlich seine Trades darauf aufbauen. Ich hoffe, das ihr heiraus einen besseren Eindruck gewinnen konntet, damit es auch bei Euch klimpert. Und ..., ja ich weiß, es läuft nicht immer so gut, wie die letzten Wochen. Daran, denke ich, wird jeder immer mal wieder erinnert.

Noch einmal abschließend zum Eigenleben der Wellen. Jede Welle hat ihre eigene Firboreihe, doch bis heute paßte immer alles zu der einen großen, dem Big Picture des Dax. Ihr wollt mehr erfahren?

Nee,nee, noch ist nicht Weihnachten!



@ Costa
Ich hatte immer geschrieben, dass ich weit und breit keine Fibomarke in der Nähe deiner Marke finden konnte. Bisher hatte ich genug \"Glück\", dass es so blieb, doch wer weiß ....

@all
falls einer von Euch diese Marke erzeugen kann, wäre es für mich interessant zu wissen.

@ Ramon,

werde darauf zurück kommen. Vermutlich jedoch erst im Big Picture zu Weihnachten.

Ein paar Fragen habe ich schon zu der rechten Fiboreihe, auch wenn ich beim Vergleich selbst versuchen werde darauf zu kommen.

Was sind die Anlagepunkte, die den Grund für dieses Anlegen sind? Also, sind es die Nuller und die 100er Marke, oder irgendwelche anderen? Zwei von Deinen Marken passen gut zu meinen, nenne sie jetzt aber nicht.

und

Warum legst Du die so an?

und

Ich sehe die 131er Marke, die ja keine Fibomarke darstellt. Hast Du das von mir übernommen oder anderswo gefunden?

Ich habe die Fiboreihe so noch nicht angelegt und werde mir auf jeden Fall Gedanken dazu machen!

Vielen Dank und Gruß

deichniro

Hallo Ramon,

Okay, die gelben Fibos hatte ich nicht wargenommen. Komme dann schon drauf.

Das mit der 131 ist nicht korrekt, denn es ist und bleibt keine wirkliche Fibomarke. Die wäre dann 123,6 oder 138,2. Eigentlich habe nutze ich diese nur, weil sie das 50er der Strecke 0 - 261er darstellt.

Externe Seite zum Nachlesen, die erste die ich gegogglet habe.

http://www.forex-trading.at/forex-analyse.htm?/fx-analyse/fibonacci.htm

Dennoch interessant, wenn die beim MT gleich berücksichtigt wird, denn es macht ja sinn.

Schreibe Morgen was dazu



GN8 Ramon

Edit : 14.12.11 - 01:00 h

Hallo Deichniro , nur mal kurz ,
alle unmarkierten Linien sind abgeleitet oder aufgebaut
vom Basis Fibo 0,618 ( 5893 ) und 0,500 ( 5366 )
aus der Fibo- 1,2,3, Expansion .
Leider wenig Zeit ! am Wochenende wieder ...
Bilder stelle ich mal ohne Worte als Edit rein



LG GN8 Ramon

@ Ramon,

Hallo,

ich habe mir immer wieder Deine Marken angeschaut. Manche von denen passten gut, manche wieder nicht. Dass mit den positiven/ negativen Fibos habe ich so noch nicht dargestellt. Könnte man zwar auch darstellen, indem man die Fiboreihe unterhalb Null kopiert und die 100er auf die Nuller des Ursprungs legen würde, doch das nur am Rande zur Erklärung.

Ich habe diese Art noch nie verwendet und kann daher nichts dazu sagen. Deine Erfahrung wäre für mich interessant. Vielleicht magst Du ja etwas dazu schreiben. Besser, da Du Dich ja auch mit den Fibos auseinandersetzt, schreibst Du gleich alle Deine Erfahrungen mit auf.

Gruß

deichniro

Rückblick

Ende 2011 gaben uns die Fibos in dem letzten Beitrag einen langfristigen Ausblick. Wenngleich dieser auch etwas zu beschmunzeln war, so zeigt sich im Rückblick, dass die genannten Marken bis auf ca. 80 / 110 Punkte genau die bisherigen AZH bilden.

Im Dax waren die Marken

9.969 und 12.323

erwähnt worden. Die erste Marke bildete ein Nebenhoch aus und die zweite Marke traf das bisherige AZH bis auf 100 Punkte ziemlich gut. Naja, eigentlich ist es eher anders herum, weil das AZH die Marke fast getroffen hat, denn die Marke wurde ja schon vor Jahren von den Fibos erzeugt, als es noch kein AZH dort oben gegeben hatte.

Für den Dow wurde lediglich ein Chart eingefügt, der jedoch auch interessante Marken enthielt.

18461 waren darin genannt und es wurden halt im AZH nur 18350.

Einer drüber, einer drunter. Aber bis auf fast 100 Punkte schon sehr nah dran.

Ich möchte jedem empfehlen, sich mit den Fibos zu beschäftigen.

Da es weitere, bisher unerreichte Marken in diesen Charts gibt, kann es durchaus interessant werden, diese in ein paar Jahren im Rückblick erneut zu bewerten.

Hallo zusammen,

zum letzten Dax Chart kann gesagt werden, dass das formative Ziel aus dem steigenden Dreieck (gelb) abgearbeitet ist. Die Bewegung selbst mit dem Bewegungsziel bei 16.131 leider nicht.



Inzwischen bin ich mir nicht sicher, ob ich die Fibos insgesamt in dem Chart korrekt angelegt habe. Es gibt dazu eine Alternative. So ist es halt.

Die Formative war allerdings gut genug, um sie zu berücksichtigen.

Zum Dow ist im Rückblick zu sagen, dass dieser seine Bewegung abgeschlossen haben dürfte. 2011 war ein Ziel bei 29.871 angenommen worden und ist letztlich mit ca 29.600 nicht ganz erreicht worden. Naja, der Kurs hat sich seither zwar verdoppelt, aber dennoch mit kleiner Abweichung das Ziel nicht ganz erreicht. Ich möchte aktuell nicht ausschließen, dass dies nachgeholt wird.



Damit konnte mit Hilfe der Fibos das DOW Allzeithoch bereits schon vor 9 Jahren ermittelt werden.

Es zeigt deutlich, welche Möglichkeiten diese bieten.