Was im Dax alles möglich ist, haben wir in den letzten Wochen eindrucksvoll bestaunen können.
Ein fragiles und teils desaströses Umfeld, in Bezug auf die wirtschaftlichen und überschuldeten Verhältnisse, haben den Dax unbeirrt bis an die 22K befördert. Beeindruckend, mit welcher Leichtigkeit und wie schnell das Ganze ablief.
Jetzt sollte eine Konsolidierung beginnen, die den Dax seitwärts/abwärts bis zur 21.600 und anschließend bis zur 20.900/880/500 führt. Das Ganze wird voraussichtlich bis zu den Wahlen in 2 Wochen abgearbeitet sein.
Dann wäre es an der Zeit, sich übergeordnet Long zu positionieren. Dabei spielt es keine wesentliche Rolle, ob es noch ein paar Punkte tiefer geht, denn die darauffolgende Hauptbewegung geht bis Ende April zur 23K und höchstwahrscheinlich im Laufe des Jahres, sogar darüber hinaus. (24/25K)
Woher dieser Sinneswandel?
Im Wesentlichen ist davon auszugehen, dass die kommende Regierung - egal mit welchem Koalitionspartner - die Schuldengrenze aufweichen wird, solange es sich noch einigermaßen plausibel rechtfertigen lässt. (Ukraine-Krieg, Energieengpass, Rezession etc.)
Man wird den Weg von Japan und den USA einschlagen und eine wirtschaftliche Wiederbelebung mit neuen Krediten finanzieren. Das dies sogar über Jahrzehnte und teilweise exzessiv möglich ist, muss man objektiv anerkennen.
Die möglichen Einsparungen im Haushalt werden politisch viel Sprengstoff liefern und sie sind auch nicht unmittelbar effektiv bzw. nicht so schnell umzusetzen.
Merz ist ein Pick der angelsächsischen Hochfinanz. Mit dem größten Vermögensverwalter im Rücken und einem ehemaligen Goldman-Sachs Veteranen, als Finanzminister, könnte hier ein sehr progressives und anlegerfreundliches Umfeld entstehen. M. E. auch der Grund für die positive Phantasie in den letzten Wochen. (Ich tippe nebenbei bemerkt auf eine GROKO unter Merz mit Klingbeil oder Pistorius als Vize.)

Zudem laufen im Hintergrund die Gespräche für einen möglichen Friedensplan mit Russland und der Ukraine. Im März dürften die ersten konkreten Termine unter der Leitung und dem Einfluss der USA stattfinden. Das Motto kaufen, wenn die Kanonen donnern, hat sich auch hier wieder einmal bestätigt.
In diesem Zusammenhang wird auch das Thema Inflation wieder näher in den Fokus rücken (s.Gold) und die Flucht in Sachwerte, zu denen auch die Aktien zählen. Die Inflation war einer der Haupttreiber der Aktien-Hausse in den USA. Die FED sieht das Szenario anscheinend ebenfalls ähnlich und bremst die allseits erwarteten Zinssenkungen.

Last but not least, dürfte durch die Abkehr der USA von woken Themen und der Klima-Hysterie, der Weg auch mittelfristig in Europa in die gleiche Richtung gehen. Die Menschen haben kapiert, dass Gesinnungs-/u. Haltungspolitik, sowie der andauernde Abgabenwahnsinn, nicht satt macht und auch keine Arbeitsplätze schafft.
Die EU Technokraten mögen das noch anders sehen, aber ohne die USA und China, wird man die grünen Ziele so nicht mehr umsetzen können.

Kurzum, ich sehe in Kürze keinen Grund mehr, sich weiterhin gegen die grundsätzlich veränderte Situation im Anlegerverhalten, die ständig wachsende Liquidität und den neuen Spirit des Aufbruchs/Wiederaufbaus zu stellen.
Ich werde mich daher übergeordnet Long positionieren und die eingestreuten Korrekturen mit Trading-Shorts begleiten.

Good luck allerseits🍀

Diese YouTube-Kanäle sind richtig gut 😂

Ich MUSS mich da immer betrinken, wenn die da immer geistigen Dünnschiss bringen!

Ich schaue mir derzeit ARD und ZDF an – und gleichzeitig auch sogenannte Premium-YouTube-Kanäle wie „Aktien im Kopf“ oder „Vermieter Tagebuch“ –, um mir ein umfassendes Meinungsbild zu verschaffen. Dabei fällt mir auf, dass viele Inhalte dieser alternativen Kanäle oft noch einseitiger und überzogener wirken als die Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Sender. So war beispielsweise im ZDF-Format „Schlagabtausch“ für jeden erkennbar, dass die Moderation gesteuert wurde und gezielt linke Positionen gefördert werden sollten. Ebenso kritisch bewerte ich die Zusammenarbeit von Klammrot mit Neugebauer beim ARD, was dessen notwendige journalistische Objektivität infrage stellt.

Mein Ansatz ist es, beide Seiten möglichst objektiv wahrzunehmen. Wenn jedoch Teile der Bevölkerung ausschließlich auf diese vermeintlich alternativen Medien setzen, entsteht ein verzerrtes Meinungsbild. Zudem ist es bedenklich, dass manche YouTuber – trotz gegenteiliger Behauptungen – möglicherweise Gelder aus Ländern wie Russland oder China erhalten, um ihre Inhalte zu finanzieren. Der Eindruck entsteht, dass in diesem System niemand wirklich unabhängig agiert. Selbst bei Akteuren mit autoritären Positionen – sei es in AfD-nahen, russland- oder chinanahen Kreisen – muss man schmunzeln angesichts ihrer selbsternannten Unabhängigkeit.

@costa,
und dass, obwohl Putin doch deutsche youtuber bezahlt, Ausländer beauftragt Bauschaum in Auspuffe von Verbrennerautos zu spritzen und bald vor Berlin steht, während die deutschen Politiker der Mitte Deutschland so konsequent gegen transatlantische Interessen verteiligen und Politik für den Standort Deutschland und deren Bürger machen

@costa
diese Meldung hätte ich sofort geglaubt, bei E-Karren den Auspuff zugepappt
Gruß

Die "Brandmauer" sichert nicht die Demokratie, sondern sorgt dafür, dass eine laute Minderheit, dank einer CDU die unter falscher Flagge fährt, eine Mehrheit der Wähler ignorieren kann.
Die CDU wird dadurch bei den übernächsten Wahlen implodieren und dafür sorgen, dass es bei der übernächsten und wieder vorgezogenen Neuwahl eine absolute Mehrheit der AFD gibt.Eine absolute Mehrheit einer neoliberalen Partei ist tatsächlich gefährlich aber offensichtlich so gewollt.
Dass es demonstrationen von den selbsternannten "Anständigen" für die Regierung, die gerade einmal knapp 30% der Wählerstimmen auf sich vereinen kann gegen die Opposition gibt, dass gab es bisher noch nirgendwo, außer hier in Schland nach dem Correktiv-Fake vor einem Jahr.und implementiert, dass die restlichen 70% unanständig sind, welch ein Hohn!.
Demonstrationen gibt es normalerweise gegen die Regierung, aber nicht gegen die Opposition, die eine Mehrheit der Stimmen auf sich vereinen, aber nichts zu entscheiden hat und hatte