Dringlichkeitsgipfel findet am Sonntag in London statt
02. MÄRZ 2025

Der britische Premierminister Kier Starmer wird heute in London ein Krisentreffen der europäischen Staats- und Regierungschefs einberufen, nachdem die Beziehungen zwischen der Ukraine und den Vereinigten Staaten während eines Streits im Weißen Haus Anfang dieser Woche implodiert waren.
Während eines 46-minütigen Treffens zwischen dem Ukrainer Wolodymyr Selenskyj, Präsident Donald Trump und Vizepräsident JD Vance Anfang dieser Woche kam es im Oval Office zu Spannungen, als Selenskyj JD Vances Behauptung widersprach, Diplomatie und Verhandlungen mit Russland seien die einzige Lösung für den Russland-Ukraine-Konflikt.
Das führte zu einem sechsminütigen desaströsen Wortwechsel zwischen Selenskyj, Vance und Trump. Während dieses hitzigen Wortwechsels sagte Präsident Trump Selenskyj ausdrücklich: „Entweder wir machen einen Deal (über Mineralien für die Vereinigten Staaten) oder wir sind raus.“
Die meisten Beobachter interpretierten dies als Zeichen dafür, dass die USA aus dem Ukraine-Russland-Konflikt aussteigen würden.
Nach dem hitzigen Streit wurde Selenskyj und seiner Delegation mitgeteilt, sie müssten das Weiße Haus VERLASSEN. Sowohl das offizielle Mittagessen als auch die geplante Pressekonferenz wurden abgesagt.

Selenskyj verließ das Weiße Haus und erklärte in einem späteren Fernsehinterview auf FOX NEWS CHANNEL, dass er sich nicht entschuldigen und nicht ins Weiße Haus zurückkehren werde – obwohl ihn niemand darum gebeten habe.
Fast unmittelbar nach Selenskyjs Abgang gab das US-Außenministerium bekannt, dass die Vereinigten Staaten ihre Finanzierung des Wiederaufbaus des ukrainischen Stromnetzes einstellen würden.
Derzeit gibt es widersprüchliche Informationen darüber, ob die USA die Ukraine weiterhin mit Waffen, Munition und anderen Hilfsgütern versorgen. Auch hier gibt es (noch) keine Bestätigung, dass derartige Hilfsgüter eingestellt wurden.
Das heutige Treffen in London dürfte viel Jubel für die Ukraine bringen, aber sonst nichts Konkretes. Europa ist finanziell pleite und militärisch schwach. Es ist überhaupt nicht sicher, was Europa tun kann, um einzuspringen, wenn die USA sich zurückziehen.

Der Weg zum Krieg: Wie der Ukraine-Krieg begann – Eine sachliche Darstellung mit Dokumentenbeweisen aus dem US-Nationalsicherheitsarchiv
03. MÄRZ 2025

Wladimir Putin wachte am 24. Februar 2022 nicht auf und beschloss: „Ich glaube, ich werde heute in die Ostukraine einmarschieren“, und auch die US-Kampagne zur NATO-Ausweitung in die Ukraine war kein Manöver in letzter Minute. (Dokumente des US-Außenministeriums zeigen, dass die künftige Mitgliedschaft der Ukraine bereits 1994 diskutiert wurde.)
Heutzutage müssen Beschreibungen und Erklärungen von Situationen klein ausfallen, weil so viele Menschen in der Öffentlichkeit kleine Köpfe haben. Tatsächlich ist es erstaunlich, wie ihre kleinen Köpfe genug Energie erzeugen können, um ihre Münder zu bewegen; aber sie bewegen sie!
Man erkennt, wer kleingeistig ist, weil sie die Ukraine-Flaggen auf ihren Social-Media-Konten haben und jedes Mal, wenn sie die Fakten hören, tun sie sie als „russische Gesprächsthemen“ ab. Solche Leute sind buchstäblich die Dümmsten unter uns und können nicht ernst genommen werden.
Ich möchte Sie warnen, dass diese Lektüre für kleingeistige Menschen zu umfangreich ist. Wir Erwachsenen müssen uns mit umfangreicher Lektüre auseinandersetzen, weil wir nun einmal Erwachsene sind.
Diejenigen unter Ihnen, die kleingeistig sind, d. h. über eine geringe Intelligenz verfügen und die tatsächlichen historischen Fakten nicht begreifen können, sollten sich also Zeichentrickfilme oder Videos anschauen, die besser zu Ihrer begrenzten Intelligenz passen.
Das ist echtes Leben, es geht um Leben und Tod und wenn Sie zu den engstirnigen Idioten in der breiten Öffentlichkeit gehören, werden Sie das nicht begreifen können … weil Sie dumm sind.
Der Weg zum Krieg … zwischen Russland und der Ukraine:
9. Februar 1990: In einem Abkommen, das Michail Gorbatschow, der letzte Führer der Sowjetunion, als Gegenleistung für die Akzeptanz der deutschen Wiedervereinigung in der NATO genehmigte, versprach Außenminister James Baker, dass die NATO sich „keinen Zentimeter nach Osten“ ausdehnen werde.
Der Columbia-Professor Jeffrey Sachs und der Chicago-Professor John Mearsheimer argumentieren, dass die amerikanischen, europäischen und deutschen Staats- und Regierungschefs während der langwierigen Verhandlungen um die deutsche Wiedervereinigung Gorbatschow ausdrücklich versicherten, dass es in Zukunft keine NATO-Osterweiterung geben werde.
Dokumente des US-National Security Archive BEWEISEN, dass der damalige US-Außenminister James Baker III. Gorbatschow dieses Versprechen während eines Treffens im Kreml am 9. Februar 1990 gab.

Auch wenn diese Zusicherungen nur mündlich und nicht in einem formellen Vertrag festgehalten waren, verstand Gorbatschow sie als „verbindliche Vereinbarung“. In der Folgezeit trafen die sowjetischen Führer auf dieser Grundlage Entscheidungen und setzten sie um – sie zogen die Rote Armee aus Deutschland ab und lösten den Warschauer Pakt auf.
Wahljahr 1996: Mit Blick auf die polnischen und osteuropäischen Wählerstimmen in Nord-Illinois warb Bill Clinton im Wahlkampf für eine NATO-Erweiterung nach Osteuropa . (Bill Clinton gewann in Illinois und besiegte Bob Dole mühelos.)
12. März 1999: Die Tschechische Republik, Ungarn und Polen treten der NATO bei. Ein geschwächtes postsowjetisches Russland unter der Führung Boris Jelzins, dessen Wirtschaft von einer Schar Oligarchen kontrolliert wird, kann nichts dagegen tun. Jelzin ist machtlos und „wütend“ auf „seinen Freund Bill Clinton“, weil dieser mit früheren US-Zusagen hinsichtlich der NATO-Erweiterung gebrochen hat.
31. Dezember 1999: Nach Jahren des Alkoholmissbrauchs und gesundheitlichen Problemen tritt Boris Jelzin unerwartet zurück. Wladimir Putin wird Ministerpräsident Russlands. Jelzins letzte Worte an Putin: „Kümmere dich um Russland.“
29. März 2004: George W. Bush ist nun Präsident und sieben weitere osteuropäische Länder treten der NATO bei: Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, die Slowakei und Slowenien – die größte NATO-Erweiterungswelle ihrer Geschichte.
April 2008: Beim Nato-Gipfel in Bukarest verkündet George W. Bush, die Ukraine und Georgien seien auf einem „unmittelbaren Weg zur Nato“. Bundeskanzlerin Angela Merkel: „Ich war mir sehr sicher, dass Putin das nicht einfach so hinnehmen würde. Aus seiner Sicht wäre das eine Kriegserklärung“, erinnerte sie sich 2022.
2008: Bill Burns, Botschafter in Russland, schickte ein Memo an Außenministerin Condoleezza Rice: Überall, schrieb er, habe ihm die russische politische Klasse gesagt: „Die Ukraine ist die roteste aller roten Linien“ – „Njet heißt Njet.“
Das GEHEIMNISVOLLE Memo gelangte schließlich an WIkiLEAKS und wurde öffentlich gemacht. In diesem Memo wird deutlich, dass die USA und die NATO alle wussten, dass eine Aufforderung an die Ukraine, der NATO beizutreten, schwerwiegende Folgen haben würde, bis hin zu einem Krieg mit Russland! Hier ist das GEHEIMNISVOLLE Memo:

William Joseph Burns, der das oben stehende Memo „BURNS“ unterzeichnet hat, wurde während der Biden-Regierung vom 19. März 2021 bis zum 20. Januar 2025 der 8. Direktor der Central Intelligence Agency (CIA) .
Er hat den Schwanz eingezogen und ist gerannt, als Trump für eine zweite Amtszeit vereidigt wurde, weil er WUSSTE, dass er zugelassen hatte, dass aus der Ukraine-Sache ein Krieg wurde, obwohl das alles nicht nötig war.
Zurück zur historischen Zeitleiste:
22. Februar 2014: Kurz vor Beginn der Olympischen Winterspiele in Sotschi brach in Kiew der „Maidan“-Putsch aus. Virginia Nuland, eine Beamtin des US-Außenministeriums, prahlte damit, dass die USA seit der „Orangen Revolution“ 2004-2005 fünf Milliarden Dollar für einen Regimewechsel in der Ukraine ausgegeben hätten.
Nuland äußerte diese Prahlerei in einem Telefongespräch, das vom russischen Geheimdienst abgefangen und veröffentlicht wurde.

(Fortsetzung vom 22. Februar 2014) NATO-Scharfschützen töteten auf Dächern sowohl Demonstranten als auch Polizisten und zwangen den demokratisch gewählten prorussischen Präsidenten der Ukraine, Viktor Janukowitsch, zur Flucht. Als Reaktion auf Janukowitschs Sturz verstärkte Putin die russische Unterstützung für russischsprachige separatistische Rebellen im Donbass, während die USA ihre Bemühungen beschleunigten, die ukrainische Armee zu bewaffnen und auszubilden.
Die NATO hat Scharfschützen in die Maidan-Revolution in der Ukraine geschickt, um sie noch gewalttätiger zu machen!!!!! Die NATO wusste, dass sie den demokratisch gewählten Präsidenten der Ukraine stürzen würde, und sie hat es trotzdem getan. Alle, die also sagen, dass Russlands Invasion in der Ukraine „grundlos“ war, kennen die Fakten entweder überhaupt nicht oder sie lügen.
Nachdem der ukrainische Präsident Janukowitsch gezwungen war, das Land zu verlassen, trat der US-Senator Chris Smith (D-CT) auf C-SPAN auf und prahlte, dass wir in den Vereinigten Staaten, die während der Unruhen vor Ort arbeiteten, dabei halfen, einen „Regimewechsel“ in der Ukraine durchzusetzen. Hier ist ein Video, in dem er dies zugibt:

2. Mai 2014: Die Donbass-Krise ist ein unumkehrbarer Punkt: Schläger des Rechten Sektors, die mit Bussen von Kiew nach Odessa gefahren sind, stellen sich mit Baseballschlägern bewaffneten ethnischen Russen entgegen, die gegen den Putsch in Kiew protestieren. Als die Demonstranten in das Gewerkschaftshaus der Stadt flohen, wurde das Gebäude in Brand gesteckt. An diesem Tag wurden 48 Menschen verbrannt oder zu Tode geprügelt.
11. Februar 2015: Putin und der damalige ukrainische Präsident Petro Poroschenko treffen sich im Rahmen der mehrjährigen Minsker Abkommen mit dem französischen Präsidenten Francois Hollande und der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel in Minsk, Weißrussland.
Die Staatschefs einigten sich auf ein Abkommen, das die Kämpfe in der Ostukraine beendet hätte - und dem russischsprachigen Donbass Autonomie zusprach. Die aufeinander folgenden ukrainischen Regierungen weigerten sich jedoch, das Abkommen umzusetzen. Bundeskanzlerin Merkel räumte später ein, dass Minsk eine Verzögerungstaktik war, um dem Westen zu ermöglichen, die ukrainische Armee auf NATO-Niveau aufzubauen.
Merkel WUSSTE, dass ihre Anwesenheit bei der Minsker Konferenz eine reine Täuschung war. Sie war dorthin gegangen mit der ABSICHT, zu TÄUSCHEN, um Zeit zu gewinnen, damit der Westen die Ukraine für einen Krieg mit Russland aufrüsten kann. ( HT-Anmerkung: Glaubt irgendjemand von Ihnen, liebe Leser, immer noch, dass der Krieg „unprovoziert“ war?)
Am 31. Dezember 2016 , an Silvester, zwanzig Tage vor der Amtseinführung der Trump-Regierung , besuchte Lindsey Graham mit einer Gruppe überparteilicher US-Senatoren ukrainische Truppen an der Kontaktlinie des Bürgerkriegs und ermutigte sie, den Krieg nach Russland zu tragen: „Ihr Kampf ist unser Kampf …“
Senator Graham und der ehemalige Senator John McCain haben die Truppen tatsächlich dazu angestachelt, Russland anzugreifen! Videobeweis:

17. Dezember 2021: Team Biden lehnt Putins vorgeschlagene gegenseitige Sicherheitsabkommen ab, die die „neutrale“ Ukraine intakt gelassen hätten. Jahrelang versuchte Russland, aufeinanderfolgende US-Regierungen davon zu überzeugen, dass die Ukraine für eine NATO-Mitgliedschaft tabu sei, doch russische Bedenken wurden beiseite gewischt. Im Dezember 2021 beharrte Team Biden darauf: „Russland sagt nicht, wer der NATO beitreten kann.“
18. Februar 2022: Während der Olympischen Winterspiele in China dokumentierte die Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE), dass die Ukraine ihre Artillerieangriffe entlang der Kontaktlinie verstärkte. ( Seit dem Putsch in Kiew 2014 hatten die Streitkräfte der Ukraine, darunter die Neonazi-Banderisten, bereits 14.000 ethnische Russen im Donbass getötet.)
19. Februar 2022: Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sagte der ukrainische Präsident Selenskyj: „Die Ukraine wird Atomraketen bekommen und stationieren.“
20. Februar 2022: Am letzten Tag der Olympischen Spiele in China sagte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba in der Sendung „60 Minutes“ von CBS: „Die Ukraine wird den Waffenstillstand von Minsk niemals einhalten.“
21. Februar 2022: Russland nahm einen ukrainischen Soldaten gefangen und tötete fünf weitere, als sie die Grenze nach Rostow überquerten. Russland erfuhr, dass die Invasion der Stadt Donezk unmittelbar bevorstand, und erkannte die abtrünnigen Oblaste Donbass und Luhansk als unabhängige Republiken an.
24. Februar 2022: Mit 90.000 Soldaten startete Russland seine begrenzte „spezielle Militäroperation“ – keine „groß angelegte Invasion“. Unter Berufung auf das UN-Prinzip „Verantwortung zum Schutz“ intervenierte Russland schließlich in die achtjährige Donbass-Krise, nachdem alle Aussichten auf Diplomatie gescheitert waren.
Im März und April 2022 , in der sechsten Woche der Invasion, trafen sich Russland und die Ukraine zu Friedensgesprächen in Istanbul. Der ukrainische Diplomat Oleksandr Chalyi sagte, den beiden Seiten sei es gelungen, „einen Kompromiss zu finden“ – und sie seien „sehr nahe daran, den Krieg mit einer friedlichen Lösung zu beenden“.
Später erinnerte sich Chalyi: „Putin hat alles Mögliche versucht, um ein Abkommen mit der Ukraine zu erzielen.“ Doch Joe Biden und Boris Johnson, die nach Kiew flogen, forderten Selenskyj auf, „weiterzukämpfen. Wir stehen hinter euch.“ Unter dem Druck entschied sich Selenskyj, den Frieden aufzugeben.
Die Zukunft der Weltordnung hängt möglicherweise nicht davon ab, wer den Krieg in der russischen Steppe gewinnt – es sei denn natürlich, die Ereignisse spitzen sich zu einer nuklearen Katastrophe zu – ein Szenario, das nicht ausgeschlossen werden kann. Doch derzeit können Russland, die Ukraine und die NATO der Schlacht nicht entkommen, und am 3. März 2025 ist niemand bereit, nachzugeben.
MEINUNG

Die unwiderlegbaren Fakten, die oben berichtet wurden, können nicht bestritten oder wegerklärt werden. Das Dokument des US-amerikanischen National Security Archive BEWEIST, dass die USA versprochen haben, „die NATO wird keinen Zentimeter nach Osten vorrücken“, und später war es Präsident Bill Clinton, der dieses Versprechen brach und seine Zustimmung dazu unterzeichnete, dass die NATO genau das tun würde. Sie brauchen Beweise? Hier ist das Foto von Bill Clinton, der es tut:

Wir in den Vereinigten Staaten und unsere NATO-Vasallen haben jeden Schritt der aktuellen Situation geplant, und das seit JAHREN. Der Krieg in der Ukraine ist UNSERE SCHULD.
Wir liegen falsch. Wir haben Gorbatschow unser Wort gegeben, dass die NATO keinen Zentimeter nach Osten vorrücken wird, und wir haben UNSER WORT GEBROCHEN.
Ich habe es satt, von Russlands „illegaler und grundloser Invasion“ zu hören. Russland verteidigt sich gegen die NATO-Erweiterung. Selbstverteidigung ist legal. Und was „grundlos“ angeht, kann kein vernünftiger Mensch so etwas behaupten; wir im kollektiven Westen haben dies immer wieder provoziert.
Dies sind die Fakten und sie stehen nicht zur Debatte.
Wir haben die Namen. Wir haben die Daten. Wir haben Beweise für die Taten. Wann werden diese Leute verhaftet, weil sie einen Krieg begonnen haben , der über eine MILLION Ukrainer und Russen das Leben gekostet hat? Oder ist es kein Verbrechen, einen Krieg zu beginnen?

Iran gibt „letzte Warnung“ an die USA und Israel
09. MÄRZ 2025

Die iranische Regierung hat eine „letzte Warnung“ an die Vereinigten Staaten und Israel hinsichtlich des wahrscheinlich bevorstehenden Angriffs dieser Länder auf den Iran ausgesprochen.
Die iranische Regierung erklärte: „ Ein Angriff auf den Iran käme der Zerstörung aller US-Stützpunkte in der Region und der Zerstörung aller israelischen Atomanlagen gleich.“
Dies geschah nur wenige Tage, nachdem US-Präsident Donald Trump einen Brief an Ajatolla Khameinei geschickt hatte, in dem er darum bat, den Iran in Atomverhandlungen einzubinden. Laut Trump machte der Brief deutlich, dass der Iran bombardiert werden könnte, wenn er nicht in Verhandlungen eintritt.
Der Iran lehnte das angebliche Angebot Trumps mit der Begründung ab, dass der Iran nicht verhandeln werde, solange er von den USA aggressiv mit Sanktionen belegt und bedroht werde.
Mit der heutigen „letzten Warnung“ aus dem Iran ist nun völlig klar, was auf dem Spiel steht.
Der Iran verfügt tatsächlich über ausreichende Raketenkapazität, um US-Basen im gesamten Nahen Osten zu erreichen und zu zerstören und ganz Israel anzugreifen, darunter auch die Atomanlagen in Dimona.
Die Situation wird noch dadurch dramatisch kompliziert, dass der Iran ein militärischer Verbündeter Russlands ist.
Nichts an dieser Situation ist gut. Wenn die USA und Israel die iranischen Atomanlagen angreifen, ist es klar, dass der Iran zurückschlagen wird. Wenn der Iran zurückschlägt, wird - zumindest oberflächlich betrachtet - wahrscheinlich die Hölle losbrechen.
Diese Situation könnte innerhalb weniger Tage im wahrsten Sinne des Wortes weltweit explodieren – und zwar ohne Vorwarnung.

USA und Ukraine schlagen Russland sofortigen 30-tägigen Waffenstillstand vor; Russland hat bereits „Nein“ gesagt.
12. MÄRZ 2025

Die Vereinigten Staaten und die Ukraine haben bei einem Treffen im saudi-arabischen Dschidda beschlossen, Russland einen sofortigen 30-tägigen Waffenstillstand vorzuschlagen.
Die USA stellen dies als einen Fortschritt bei der Beilegung des Ukraine-Russland-Konflikts dar. Die Russen scheinen das anders zu sehen.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow sagte heute in einem Fernsehinterview, die jüngsten Bemühungen erinnerten an das Minsker Abkommen von 2014. Damals nahmen Deutschland und Frankreich an der Friedenskonferenz teil, unterstützten die Verhandlungen und unterzeichneten das Abkommen. Die Ukraine hielt sich nicht an einen einzigen Punkt dieses Abkommens. Nach Ausbruch des Russland-Ukraine-Konflikts gaben der ehemalige französische Präsident François Hollande und die ehemalige deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel in zwei Fernsehinterviews zu, die gesamte Minsker Konferenz sei eine Finte gewesen. Sie habe nur dazu beigetragen, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine für einen Krieg mit Russland aufzurüsten.
Es scheint also, dass Russland – das sich einst die Finger vom vorsätzlich betrügerischen Westen gefressen hat – dieses Mal nicht noch einmal darauf hereinfallen wird.
„Russland wird einem 30-tägigen Waffenstillstand nicht zustimmen, da dieser der Ukraine lediglich die Möglichkeit geben würde, sich neu zu formieren und aufzurüsten“, sagte Viktor Sobolev, ein Abgeordneter der russischen Duma (des russischen Parlaments).
Meiner Meinung nach betrachtet Russland dies lediglich als einen weiteren Trick, genau wie Minsk.
Nur dieses Mal gewinnt Russland den Konflikt, während die Ukraine (und der Westen) verlieren. Die Russen müssen also nichts aufgeben, nur weil sie gewinnen. Sollte der gesamte Vorschlag scheitern, ändert sich nichts an dem, was Russland tut, denn die Russen gewinnen.
Der Westen verliert jedoch nicht nur, er zerfällt.
Mit der Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten für eine zweite Amtszeit machten die USA deutlich, dass sie ein Ende dieses Krieges wollen. Europa hingegen will das nicht.
Doch es ist nicht Europa, das den Großteil der Kosten für Entwicklungshilfe und militärische Ausrüstung aufbringt, sondern die USA – und die militärischen Waffen, die wir möglicherweise zu unserer Verteidigung brauchen, gehen uns gefährlich nahe.
Europa ist also maßlos sauer, dass die USA ihre Haltung zum Krieg ändern und die Europäer nicht einmal versuchen, freundlich oder verständnisvoll zu sein.
Während Europa mit seiner eigenen Schwäche hadert – denn die meisten europäischen NATO-Länder haben es seit Jahrzehnten nicht geschafft, die geforderten zwei Prozent ihres BIP für Militärausgaben aufzubringen –, redet es auch schlecht über die Vereinigten Staaten, als ob diese eine Rolle spielen würden. Das tun sie aber nicht.
Die USA verfügen über alles, was sie brauchen, um dauerhaft völlig autark zu sein: Nahrungsmittel, Wasser, Öl, Erdgas, Holz, Düngemittel und dergleichen. Europa hingegen kann ohne ausländisches Erdgas nicht überleben und verfügt bei weitem nicht über die Ölreserven der USA. Europa war einst autark in der Nahrungsmittelversorgung, doch der Krieg zwischen der Ukraine und Russland hat diesem Trend einen schweren Schlag versetzt.
Europa jammert, kreischt und strampelt, als wäre es eine Macht, obwohl die Fakten das Gegenteil beweisen. Europa muss sich hinsetzen und Ruhe bewahren.

Die USA versuchen, ihr Gesicht zu wahren, weil der Westen den Ukraine-Russland-Konflikt VERLOREN hat
12. MÄRZ 2025


Der Social-Media-Poster Gerry Nolan hat den Russland-Ukraine-Konflikt und die anhaltenden Aktivitäten der USA und Europas in eine sehr treffende und präzise Perspektive gerückt.
In seinem Kommentar schreibt Nolan:
Washington blinzelt zuerst: Kleine Schritte in Moskau, aber Russland hat alle Karten in der Hand. Der
Weg von Trumps Gesandtem Steve Witkoff nach Moskau ist noch keine Verhandlung. Es ist ein Realitätscheck. Das Imperium weiß, dass es verliert, aber es muss den Rückzug inszenieren, damit seine unvermeidliche Niederlage wie eine strategische Neuausrichtung aussieht und nicht wie ein demütigender Zusammenbruch.
Denn seien wir ehrlich: Moskau hat diesen Krieg gewonnen, bevor er überhaupt begonnen hat. Die NATO ist erschöpft, die Ukraine ist ein Friedhof, die EU ist bankrott und der BRICS+-Block wächst von Minute zu Minute. Das globale Schachbrett verschiebt sich von einer unipolaren Fantasie zur multipolaren Realität. Aber Washington kann es sich nicht leisten, dies offen zuzugeben, nicht gegenüber seinen Vasallen, nicht gegenüber seinen Medien und schon gar nicht gegenüber der amerikanischen Öffentlichkeit, die bereits über eine weitere imperiale Katastrophe kocht.
Also, was ist die Strategie? Gesichtswahrung. Die USA müssen sich aus der Ukraine zurückziehen, ohne dass es aussieht, als würden sie rausgeschmissen. Sie werden von Moskau bedeutungslose „Zugeständnisse“ verlangen, um ihr politisches Gesicht zu wahren. Aber Russland muss ihnen nichts geben. Dieser Krieg endet zu Russlands Bedingungen, auf dem Schlachtfeld, nicht am Verhandlungstisch.
Dieses Drehbuch kennen wir schon:
• Vietnam 1975: Die USA verlieren, aber tun so, als sei es eine „edle Sache“ gewesen.
• Afghanistan 2021: Die USA verlieren, aber Biden gibt Trump die Schuld.
• Ukraine 2024-2025: Die USA verlieren, aber Selenskyj bekommt ein Messer in den Rücken.
Und die NATO? Das große „Verteidigungsbündnis“, das nicht einmal seine eigenen Munitionsvorräte verteidigen konnte? Dies ist ihr Moment der Suezkrise, ein unumkehrbarer Wendepunkt, an dem die ganze Welt die westliche Macht als das sieht, was sie wirklich ist: ein im Niedergang begriffenes Imperium, das versucht, die Zukunft mit überholten Drohungen zu kontrollieren.
Derweil hat Russland alle Zeit der Welt. Es ist militärisch, wirtschaftlich und diplomatisch stärker als je zuvor. Der Kreml strebt keinen unvollkommenen Frieden an, sondern wartet, bis die Realität einsetzt. Denn wenn die USA auf einen echten Deal drängen, werden sie keine Bedingungen diktieren.
Es geht nicht um Verhandlungen. Es geht darum, dass Washington langsam seine Niederlage akzeptiert.
Und wenn sich der Rauch verzogen hat, bricht die multipolare Welt zur nächsten Schlacht auf.

„Festung Amerika“ – Trump bereitet sich auf globalen Finanzkollaps vor; europäische „Kapitalkontrollen“
13. MÄRZ 2025

Trump für den bevorstehenden globalen Finanzkollaps eine „Festung Amerika“ errichten müsse. Er schockierte zudem fast alle, als er enthüllte, dass in den letzten Monaten rund zehn Billionen Dollar aus der Europäischen Union abgeflossen seien und sich kein Land, kein Kontinent einen solchen Kapitalabzug leisten könne. Daher sollen in der Europäischen Union angeblich Kapitalkontrollen eingeführt werden, möglicherweise bereits am 7. April.
UPDATE 14:01 Uhr EDT –
Die Gerüchte, dass 10 BILLIONEN Euro aus Europa abfließen, gehen offenbar auf die Ankündigung von vor zwei Tagen zurück, wonach die Europäische Kommission festgestellt habe, dass 10 Billionen Euro ungenutzt auf SPARKONTEN schlummern, und dass die EU dieses Geld „mobilisieren“ werde, um den europäischen militärisch-industriellen Komplex zu unterstützen und Europa wieder aufzurüsten!
Die Überschrift lautete:

Wenn die Europäische Union das Geld auf dem Sparkonto pfändet und den Kontoinhabern (vielleicht) eine Art Schuldschein ausstellt, ist nicht abzusehen, ob und wann sie ihr Geld zurückbekommen! Die meisten denkenden Menschen verstehen das.
Es ist auch möglich, dass Europa kurz vor der tatsächlichen Umsetzung Kapitalkontrollen einführt , um zu VERHINDERN, dass die Leute ihr Geld abziehen.
Die Menschen in Europa würden durch eine solche Aktion mittellos zurückgelassen, daher ist es nun logisch, dass sie das Geld so schnell wie möglich abziehen und außerhalb der EU schaffen.

moin @costa! :-)

Medwedew: „… Die nächsten paar Stunden…
14. MÄRZ 2025

Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Föderationsrates (Senat), Dmitri Medwedew, hat heute laut ausgesprochen, was Präsident Wladimir Putin nach Ansicht der meisten Menschen hinsichtlich der britischen Haltung zu einem Waffenstillstand in der Ukraine denkt:

In anderen Medien stellte Medwedew klar: „Das Kiewer Regime hat noch eine Chance, sein Volk (in Kursk) zu retten. Die nächsten Stunden werden zeigen, wofür es sich entscheidet.“
Möglicherweise haben wir bereits einen Hinweis auf die ukrainische Reaktion auf die Idee einer Kapitulation in Kursk: Die Streitkräfte der Ukraine haben heute Folgendes in den sozialen Medien gepostet:

Diese Aussage des ukrainischen Verteidigungsministeriums ist völlig realitätsfern. Entweder erhält das ukrainische Verteidigungsministerium falsche Informationen über seine eigenen Truppen in Kursk, oder es lügt einfach, um vom massiven Versagen seiner Einheiten abzulenken.
Die ukrainischen Truppen in Kursk, Russland, sind vollständig umzingelt. Sie haben KEINE Überlebenschance.
Das Problem mit dem oben genannten Social-Media-Post des ukrainischen Außenministeriums ist einfach: Die Russen werden nicht lange warten, bis die Ukraine den Truppen in Kursk die Kapitulation befiehlt. Irgendwann, vielleicht heute Nacht, wenn die Ukrainer nicht kapitulieren, sind die Russen nun in der Lage, sie vollständig auszulöschen. Sie alle zu töten.
Es wäre ein Massaker, wie es seit dem Zweiten Weltkrieg auf keinem Schlachtfeld mehr stattgefunden hat; und die Ukraine würde dabei den Kürzeren ziehen. Und das alles, weil die Ukraine sich nicht an die Realität hält.