USAID: „Geldwäsche?“ „Regierungssturz?“ „Schwarze Kassen der Demokraten?“
04. FEBRUAR 2025

Die Situation der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) rückt heute ins öffentliche Bewusstsein. Die Realität und die auf Fakten beruhenden Enthüllungen sind erschreckend und fassungslos zugleich.
Die obige Grafik zeigt das Geld, das von USAID an nur EINE Einrichtung geleitet wird: Bill Kristols Organisation „Defending Democracy“.
Wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum Bill Kristol, ein angeblicher „Republikaner“ und ehemaliger Herausgeber des „Weekly Standard“, so entschieden gegen Donald Trump eingestellt war, können Sie sich die Grafik oben ansehen und erkennen, dass er von der USAID Unsummen dafür BEZAHLT bekam, um … den Status Quo aufrechtzuerhalten? Einen „Außenseiter“ draußen zu halten? Alles Spekulation, aber es gibt vielen Leuten Anlass zum Nachdenken.
So sieht das Netzwerk des „Defending Democracy Together Institute“ aus. Die Grafik zeigt die Zuschüsse verschiedener mit der USAID verbundener Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die an Kristols gemeinnützige Organisation fließen:
Der Kreis unten mit der Arbeitgeber-Identifikationsnummer (EIN) 831567380 ist „Defending Democracy“ von Bill Kristol.
Die tatsächlichen Gelder aufzuspüren ist eine unglaublich gewaltige Aufgabe, aber es wird gelingen.
Laut einer Quelle, die persönlich im Department of Government Efficiency (DOGE) tätig ist, das alles prüft, „sind 48 vCPUs voll ausgelastet, um das USAID-Zuschussnetzwerk für jede einzelne EIN zu verwalten. Das wird eine Weile dauern (~12 Stunden). Was in Ordnung ist, denn so bleibt am Morgen Zeit, es aufzuhübschen.“
Während die Computer alle Daten verarbeiten – und es handelt sich um eine enorme Datenmenge –, finden sie alle Unterlagen für die Verteilung des gesamten Geldes. In nur EINER Transaktion an Bill Kristols „Defending Democracy“ und eine andere Stiftung, „Hopewell“, verteilte sie zwei Millionen Dollar an Kristols Gruppe! Hier ist ein Screenshot davon:

Das ist nur EINE Transaktion. Schauen Sie sich das Diagramm oben an und versuchen Sie sich vorzustellen, wie viel MEHR von all diesen anderen Stellen hereingeschleust wurde! Und *****ALLES***** davon kam von amerikanischen Steuerzahlern, durch die Finanzierung von ****ALLEN**** dieser Gruppen durch USAID.
Jetzt wissen Sie, wie die politische Klasse im Geld schwimmt. Es kommt aus Quellen wie USAID, die unter dem Deckmantel der „Internationalen Entwicklung“ das Geld hinausschleudert.
Viele Leute, die sich die obige Grafik angesehen haben, sagen mir, dass es FÜR SIE so aussieht, als handele es sich um eine „Geldwäscheoperation“.
Andere sagen: „Der einzige Grund, warum Sie ein so komplexes System brauchen, ist, dass Sie versuchen, etwas zu verbergen.“
Die Grafik oben wird von Leuten, die Geldwäsche verfolgen, auch als „Strukturierung“ bezeichnet. Das EIN unten links (..1860) ist Hopewell, ein gemeinnütziger Schmiergeldfonds, der von „Arabella Advisors“ betrieben wird. Die drei großen Spender des Arabella-Fonds sind Bill Gates, George Soros und Mark Zuckerberg.
Warum bekommt der sogenannte „Konservative“ Bill Kristol Geld von Leuten wie IHNEN?????
Kann irgendjemand, der das sieht, glauben, dass Bill Kristol tatsächlich ein „Konservativer“ ist? Er wird von den Linkesten aller linken Quellen finanziert!
Kommt Ihnen der Ausdruck „kontrollierte Opposition“ in den Sinn?
Eine Quelle sagte mir: „Geldwäsche als Flussdiagramm dargestellt. Ein Bild sagt tatsächlich mehr als tausend Worte!“
Denken Sie daran, Leute, dies ist nur eine von VIELEN Organisationen … und sie machen das schon seit JAHRZEHNTEN und blockieren dabei jeden Versuch, Transparenz zu erzwingen.
Darüber hinaus hätten sie dies ohne die Hilfe von Politikern BEIDER Seiten des Ganges nicht schaffen können !
Wenn ich mir diesen Mischmasch an Geldflüssen anschaue, scheint es mir persönlich so, als sei die Komplexität beabsichtigt . Wenn es nicht die Regierung wäre, würden wir auf RICO-Anklagen bestehen. Vielleicht sollten wir das sogar.
Meiner Ansicht nach sieht das langsam schlimmer aus als jede MAFIA der Welt.
Es ist als ein so verwirrendes Labyrinth konzipiert, dass selbst ein GPS eine Therapie bräuchte, nachdem es versucht hat, den Weg hinaus zu finden.

Je komplexer sie die Zusammenhänge gestalten, desto schwieriger ist es, die Korruption aufzuspüren.
Auf diese Weise arbeiten Scheinfirmen, um Steuern zu vermeiden. Die Schaffung eines derart komplexen Netzes unterstreicht nur, dass die Akteure wissen, dass sie etwas Böses tun und nicht entdeckt werden wollen. Aber wenn dies von der Regierung getan wird, die für die Strafverfolgung zuständig ist, wird es dann eine Strafverfolgung geben?
Was auch immer dabei letztlich herauskommt, eines ist jetzt völlig klar:
Für die Demokraten ist das schlimmer als der 11. September. USAID ist das wichtigste Instrument, das sie zur Durchsetzung ihrer politischen Agenda nutzen. USAID ist – und war es schon immer – die wichtigste Finanzierungsquelle für ihre Einflussnahmepläne und für ihre indirekten Einnahmequellen. Mit USAID erreichen sie ihr schändliches Social Engineering, stürzen ausländische Regierungen, politisieren das Rechtssystem und unterdrücken Andersdenkende.
Wenn immer mehr Einzelheiten aus den DOGE-Computern ans Licht kommen, die derzeit alle diese Transaktionen verarbeiten und die Geldflüsse offenlegen, wird der Aufschrei, den wir zu hören bekommen, immer lauter.
Politiker schreien bereits öffentlich, dass die Schließung der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) „den Hungernden die Nahrungsversorgung entzieht“. Nein, das ist nicht der Fall.
Was wir jetzt hören werden, ist, wie die Korrupten versuchen, ihre Taten zu vertuschen. Lasst Euch nicht täuschen.

allen einen schönen abend!

Warum hat USAID dem Weltwirtschaftsforum 68 Millionen US-Dollar gespendet?
05. FEBRUAR 2025

Immer weitere schockierende Einzelheiten über die Vorgänge bei der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) kommen ans Licht.
Aus den Aufzeichnungen geht nun hervor, dass USAID Zuschüsse an das Weltwirtschaftsforum vergab; Sie wissen schon, diese Gruppe von Neokommunisten, die jedem erzählen: „Sie werden nichts besitzen und trotzdem glücklich sein.“
Warum sollte die Regierung der Vereinigten Staaten einer Gruppe kommunistischer Totalitärer, die der Welt ihre Eigentumsrechte nehmen wollen, derartige Summen gewähren?
Die folgenden Dokumente zeigen den Sachverhalt:
1 von 2

2 von 2:

Diese Organisation ist so „radikal links“, wie man es sich nur vorstellen kann. Warum sollte unsere Regierung ihnen Geld geben, wenn sie Ideologien vertreten, die im Widerspruch zu unserer Lebens- und Arbeitsweise hier in den USA stehen?
Vielleicht, weil die Demokratische Partei Amerika HASST und aktiv versucht, uns von innen heraus zu zerstören? Beachten Sie, wann die riesige Finanzierung begann, nämlich 2015, unter … Barack Hussein Obama!
Denken Sie auch daran, dass alle dachten, Hillary würde im nächsten Jahr an die Macht kommen.
Diese Leute verwenden unser Geld, um unseren Untergang zu finanzieren. DAS ist die Demokratische Partei. Die oben genannten Dokumente sind der Beweis.

Neuer Generalstaatsanwalt stoppt Finanzierung von „Sanctuary Cities“
05. FEBRUAR 2025

Die frisch vereidigte Generalstaatsanwältin Pam Bondi hat das Justizministerium angewiesen, den Zufluchtsstädten sämtliche Bundesmittel zu streichen.
Der Attorney General (AG) der Vereinigten Staaten hat eine gewisse Autorität, die Finanzierung von Bundesstaaten und Kommunen zu beeinflussen, aber das Zurückhalten von Bundesmitteln als Mittel, um die Bundesstaaten zur Einhaltung der Bundeseinwanderungsgesetze zu zwingen, ist eine komplexe Angelegenheit.
Im Allgemeinen funktioniert es so:
1. Bedingte Finanzierung:
Die Bundesregierung kann bestimmte Bundesmittel an die Einhaltung bestimmter Bedingungen knüpfen. Dies ist ein gängiger Ansatz der Bundesregierung, um die Bundesstaaten zur Einhaltung bestimmter Richtlinien oder Vorschriften zu bewegen. So kann die Bundesregierung beispielsweise bestimmte Mittel (wie Zuschüsse für Strafverfolgungsbehörden) davon abhängig machen, dass Bundesstaaten und Kommunen mit der Bundeseinwanderungsbehörde zusammenarbeiten oder andere spezifische gesetzliche Anforderungen erfüllen.
2. Durchsetzung der Einwanderungsgesetze:
Der Attorney General hat die Autorität, Bundesgesetze, einschließlich der Einwanderungsgesetze, durchzusetzen, aber die Bundesstaaten haben gemäß dem zehnten Zusatzartikel ihre eigene Autorität und sind nicht verpflichtet, die Bundeseinwanderungsgesetze durchzusetzen. Die Bundesregierung kann jedoch die Einhaltung fördern oder erzwingen, indem sie bestimmte Arten von Finanzierungen, wie Zuschüsse für Strafverfolgungsbehörden, von der Zusammenarbeit mit den Einwanderungsbehörde-Bemühungen abhängig macht.
3. Gesetzliche Beschränkungen für das Zurückhalten von Geldern:
Der Oberste Gerichtshof der USA hat entschieden, dass die Bundesregierung die Bundesstaaten nicht dazu zwingen kann, Bundespolitik zu erlassen oder durchzusetzen, indem sie mit dem Zurückhalten von Geldern droht, das „so zwingend“ ist, dass es die Rechte der Bundesstaaten verletzt. So entschied der Gerichtshof im Fall National Federation of Independent Business v. Sebelius (2012), dass die Bundesregierung den Bundesstaaten, die sich weigerten, Medicaid im Rahmen des Affordable Care Act auszuweiten, nicht alle Medicaid-Gelder vorenthalten könne.
In Bezug auf die Einwanderung haben frühere Regierungen versucht, die Finanzierung zu nutzen, um lokale Strafverfolgungsbehörden zur Zusammenarbeit mit der Bundeseinwanderungsbehörde zu bewegen. Das Ausmaß, in dem der Generalstaatsanwalt oder andere Bundesbehörden Mittel zurückhalten können, wurde jedoch rechtlich angefochten. Gerichte haben gelegentlich entschieden, dass bestimmte Formen des Zurückhaltens von Geldern übermäßig zwanghaft seien oder die Souveränität der Bundesstaaten verletzten.
4. Schutzpolitik:
In den letzten Jahren haben einige Bundesstaaten und Städte „Schutzpolitiken“ eingeführt, die die Zusammenarbeit mit der Bundeseinwanderungsbehörde einschränken. Die Bundesregierung, einschließlich des Generalstaatsanwalts, hat versucht, diese Bundesstaaten und Kommunen durch Mittel (z. B. das Edward Byrne Memorial Justice Assistance Grant-Programm) zur Kooperation mit den Einwanderungsgesetzen des Bundes zu bewegen. Diese Bemühungen stießen jedoch auf rechtliche Schwierigkeiten, und Gerichte haben manchmal entschieden, dass die Bundesregierung aus diesen Gründen keine Mittel zurückhalten darf.
Fazit:
Während der Generalstaatsanwalt eine wichtige Rolle bei der Durchsetzung der Einwanderungsgesetze auf Bundesebene spielen und die Verwendung von Bundesmitteln beeinflussen kann, kann es rechtlich kompliziert sein, den Bundesstaaten direkt Mittel vorzuenthalten, nur weil sie die Einwanderungsgesetze nicht einhalten. Die Möglichkeit der Bundesregierung, die Bundesstaaten durch Mittel unter Druck zu setzen, ist verfassungsrechtlich begrenzt, und die Gerichte haben manchmal eingegriffen, um übermäßige Zwangstaktiken zu verhindern.

Flugzeugträger USS Nimitz vor der Küste Mexikos – gegenüber dem Bundesstaat Sinaloa
05. FEBRUAR 2025

Die USS Nimitz befindet sich derzeit vor der Küste Mexikos, direkt gegenüber dem mexikanischen Bundesstaat Sinaloa, wo das Drogenkartell „Chapitos“ seinen Sitz hat.
HMMMMMM. Zuerst durchquerte ein militärisches Überwachungsflugzeug der Marke „Rivet Joint“ den Luftraum vor Sinaloa, jetzt befindet sich ein amerikanischer nuklearbetriebener Flugzeugträger in der Nähe derselben Stelle.
Vielleicht bedeutet die Einstufung der Drogenkartelle als „ausländische Terrororganisationen“ etwas, mit dem keiner von ihnen jemals zuvor in Berührung gekommen ist?
Vielleicht sind die Drogenkartelle tatsächlich wandelnde Tote?

Gestern wehte die US-Flagge im Außenministerium KOPFÜBERGEHEND
06. FEBRUAR 2025

Am Mittwoch tauchten in den sozialen Medien Fotos der kopfüber wehenden Flagge am Gebäude des US-Außenministeriums auf.
Zuvor hatte Präsident Donald Trump eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die Transgender-Athleten die Teilnahme an Frauensportarten verbietet. Es ist jedoch noch nicht bekannt, ob die umgedrehte Flagge mit dieser Maßnahme in Zusammenhang steht.
Dies geschah auch, nachdem der israelische Ministerpräsident Benjamin (Millekowski) Netanjahu im Weißen Haus neben Präsident Trump gestanden hatte. Netanjahu wird vom Internationalen Strafgerichtshof wegen Völkermords an den Palästinensern im Gazastreifen gesucht.
Während dieses Besuchs beklagte Präsident Trump, dass „Gaza zerstört ist“ und meinte, die Palästinenser müssten „gehen“, während er neben dem Mann stand, der dies tatsächlich angeordnet hatte! Es ist auch nicht bekannt, ob die verkehrt herum wehende Flagge damit etwas zu tun hatte.
Unterdessen kritisiert das von Elon Musk geführte DOGE die USAID wegen angeblicher „Korruption“ und „Misswirtschaft“ der Finanzen.
Weder das US-Außenministerium noch das Weiße Haus haben auf die Vorwürfe reagiert.

Trump ordnet Stopp „jedes einzelnen Medienvertrags“ an
06. FEBRUAR 2025

Nach der Enthüllung, dass die US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) Millionenbeträge an Medienunternehmen in aller Welt weitergeleitet hat, hat Präsident Trump die Kündigung „jedes einzelnen Medienvertrags“ angeordnet, der von der General Services Administration abgerechnet wird.
Die Liste umfasst POLITICO, BBC und Bloomberg … und viele andere.
USAID finanzierte über 6.200 Journalisten bei 707 Medienunternehmen und 279 „Medien“-NGOs, was 90 % der Berichterstattung aus der Ukraine ausmacht.

13.706 Mitarbeiter der USAID entlassen !!! ! ! !
06. FEBRUAR 2025

13.706 Mitarbeiter der in Ungnade gefallenen US-Behörde für internationale Entwicklung wurden im Rahmen einer „Reduction of Force (RiF’d)“-Maßnahme von Außenminister Marco Rubio entlassen.
Minister Rubio kam zu dem Schluss, dass von den derzeit fast 14.000 Beschäftigten nur 294 tatsächlich für den Betrieb der Behörde erforderlich seien.
Sie hätten das angebotene „Buyout“ annehmen sollen!

Staaten wollen „COVID-19“-Impfstoffe nach schweren Schäden verbieten
09. FEBRUAR 2025

Über 81.000 Mediziner, 240 gewählte Amtsträger und 17 Berufsverbände FORDERN die Rücknahme der COVID-19-„Impfungen“.
Mindestens acht Bundesstaaten sind inzwischen dabei, das „Jab“-Experiment zu beenden:
• Washington
• Idaho
• Montana
• Iowa
• Texas
• Tennessee
• South Carolina
• Florida
Die Beweise für die Schädlichkeit des Impfstoffs? ÜBERWÄLTIGEND:

Von Experten überprüfte Forschungsergebnisse BESTÄTIGEN die Aussagen der sogenannten „Impfleugner“: Diese „Impfstoffe“ haben frühere Rückrufschwellen um bis zu 375.340 % überschritten.
Lassen Sie DAS sacken.
Dieser Social-Media-Beitrag bringt es ganz gut auf den Punkt:
https://x.com/NicHulscher/status/1886866128732922308?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5E tweetembed%7Ctwterm%5E1886866128732922308%7Ctwgr%5Eb3a46835896db2999f55c47776c08345751086bd%7Ctwcon% 5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fhalturnerradioshow.com%2Findex.php%2Fnews-selections%2Fnational-news %2Fstates-moving-to-ban-covid-19-vaccines-after-grievous-harm
Die Gefahren dieser sogenannten „Impfstoffe“ werden in der Statistik zur „Übersterblichkeit“ deutlich.
In der Epidemiologie ist die Übersterblichkeit oder „Übersterblichkeit“ ein Maß für die Zunahme der Sterbefälle während eines Zeitraums und/oder in einer bestimmten Gruppe im Vergleich zum erwarteten Wert oder statistischen Trend während eines Referenzzeitraums oder in einer Referenzpopulation.
Die schockierende Wahrheit über die erhöhte Sterblichkeit lautet: 12 unabhängige Studien bringen mittlerweile Massenimpfungen mit einer erhöhten Sterblichkeit in Verbindung. Autopsien zeigen DIREKTE URSACHENZUSAMMENHÄNGE!
Die Wissenschaft, die sie zum Schweigen bringen wollten, spricht.
Schlimmer noch, die Impfstoffe haben nicht nur NICHT GEFUNKTIONIERT, sie haben sogar umgekehrt gewirkt! FAKT: Die „Geimpften“ haben sich MEHR Infektionen zugezogen als die Ungeimpften! Einige Studien zeigen ein bis zu 253 % ERHÖHTES RISIKO nach 3+ Dosen!!!
Vertrauen Sie noch immer der Darstellung der Pharmaindustrie?
DNA-KONTAMINATIONSALARM:
Tests zeigen, dass Impfstoffchargen DNA-Fragmente enthalten, die WEIT ÜBER den Sicherheitsgrenzwerten liegen, die von folgenden Stellen festgelegt wurden:
• FDA
• EMA
Wo ist die Berichterstattung der sogenannten „Mainstream-Medien“? Es gibt keine. Sie sagen einem immer noch, man solle sich „die Spritze“ holen. Oder die . . . 3. . . . 6. . . . oder vielleicht ist es inzwischen schon die 43. Auffrischungsimpfung.
PERSPEKTIVE: Frühere Impfstoffe wurden nach nur 10 Todesfällen zurückgezogen.
Aktuelle VAERS-Daten zeigen 37.544 Todesfälle weltweit.
Die Mathematik ist nicht schwer, Leute. Das ist die tatsächliche Realität.
Sie haben einen Impfstoff ohne angemessene Tests auf den Markt gebracht und dann versucht, Sie zur Einnahme zu zwingen. Erinnern Sie sich daran????:

DAS SCHMUTZIGE GEHEIMNIS DER BIG PHARMA:
Keine groß angelegten Doppelblindstudien belegen, dass diese Impfungen:
• Verhindern Sie, dass Sie sich mit COVID anstecken
• Verhindern Sie die Verbreitung
• Reduzieren Sie Infektionen
• Krankenhausaufenthalt verhindern
• Leben retten
Lesen Sie das noch einmal: NULL. KEINE. NADA.
Keine groß angelegten Doppelblindstudien haben IRGENDEINES der oben genannten Dinge gezeigt! Aber es stellt sich heraus, dass es tödlich sein kann .
Die hässliche Wahrheit ist: Jeder Arzt, der diese Impfungen verordnet, verstößt gegen seinen hippokratischen Eid.
„Zuerst einmal keinen Schaden anrichten“ = für sie jetzt BEDEUTUNGSLOS?
Das medizinische Establishment hat seinen Weg verloren.

Der Damm bricht. Weitere Staaten werden folgen.
Die Bundesregierung wird zum Handeln GEZWUNGEN sein.
Bleiben Sie informiert. Bleiben Sie wachsam.

USA und Russland treffen sich in Saudi-Arabien; erstes Treffen seit Jahren
18. FEBRUAR 2025

Der russische Außenminister Sergej Lawrow und der US-Außenminister Marco Rubio treffen sich heute in Saudi-Arabien. Es ist das erste Treffen zwischen den beiden Ländern seit Beginn des Russland-Ukraine-Konflikts.

Zu Beginn der Gespräche wurden Bilder von Rubio veröffentlicht, der neben ihm der Nahost-Gesandte der USA Steve Witkoff und der Nationale Sicherheitsberater Mike Waltz sitzen, während er Lawrow und Präsident Putins Berater Juri Uschakow gegenübersitzt.

Die Russen haben angekündigt, dass sie mit einem harten Verhandlungsansatz in dieses Treffen gehen. Russland ist den USA und dem gesamten Westen gegenüber äußerst misstrauisch, nachdem es 2014 auf der Minsker Konferenz in Weißrussland vom damaligen ukrainischen Präsidenten Poroschenko, der damaligen deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel und dem damaligen französischen Präsidenten Francois Hollande absichtlich getäuscht wurde.

Auf dieser Konferenz verhandelten die Ukraine und die ukrainischen Staaten Luhansk und Donezk im Beisein Deutschlands, Frankreichs und Russlands über die Vermittlung eines Friedensabkommens. Die Seiten verhandelten neunzehn Stunden am Stück und kamen mit dem „Minsker Abkommen“ heraus, das den damals andauernden Konflikt zwischen der ukrainischen Regierung in Kiew und den beiden Staaten Luhansk und Donezk beilegen sollte.

Es stellte sich heraus, dass die gesamte Konferenz eine bewusste TÄUSCHUNG seitens der Ukraine, Deutschlands, Frankreichs und des gesamten Westens war. Jahre später, als der eigentliche Krieg zwischen der Ukraine und Russland begann, gaben sowohl Merkel als auch Hollande in zwei getrennten Fernsehinterviews zu, dass die gesamte Minsker Konferenz „ein Trick war, um der Ukraine Zeit zu verschaffen, sich für den Krieg gegen Russland zu rüsten“. Mit diesen Worten gaben sowohl Merkel als auch Hollande dies in zwei getrennten Fernsehinterviews zu.

Als Merkel und Hollande zugaben, sie hätten mit der Absicht an der Friedenskonferenz teilgenommen, Russland zu täuschen, war die Glaubwürdigkeit Frankreichs, Deutschlands und des gesamten Westens dahin. Wie konnte Russland irgendetwas glauben, was der Westen sagte, nachdem es auf einer Friedenskonferenz absichtlich getäuscht worden war?

Und was für Leute nehmen überhaupt an einer Friedenskonferenz mit der ABSICHT teil, zu täuschen und sich für den Krieg zu rüsten? Psychopathen?

Als Folge dieser gezielten Täuschung sahen die Russen keine Möglichkeit mehr, den Frieden zu erreichen und begannen mit der Durchführung ihrer speziellen Militäroperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Diese Operation dauert bis heute an.

In den Jahren seit Beginn dieser Operation hat die Ukraine mindestens eine Million Soldaten verloren. Mindestens achthunderttausend sind nachweislich getötet worden und über 200.000 wurden allein auf ukrainischer Seite durch abgerissene Gliedmaßen und traumatische Hirnverletzungen dauerhaft behindert.

Bei einem kürzlichen Leichenaustausch übergab Russland der Ukraine etwa 700 tote Soldaten. Die Ukraine übergab Russland etwa siebzig. Damit beträgt die Opferquote etwa 10 Ukrainer pro Russen.

Inzwischen hat der Westen die Ukraine kollektiv mit Waffen aller Art ausgestattet, von Gewehrmunition über Artilleriegeschosse, Panzer, gepanzerte Mannschaftstransportwagen, Artilleriegeschütze, Granaten für diese Artilleriegeschütze, Raketen und Flugkörper und neuerdings sogar Kampfjets – und doch sind die Russen fast überall überlegen.

Die Lage für die Ukraine und ihre westlichen Sponsoren ist so schlimm geworden, dass der gesamte Westen nicht mehr in der Lage ist, die Menge an Munition und Artilleriegeschossen zu liefern, die für die Fortsetzung des Krieges erforderlich wäre. Russland hingegen hat seine militärisch-industrielle Produktion gesteigert und produziert jetzt siebenmal mehr Militärgüter als die gesamte NATO zusammen!

Wie diese Zahlen zeigen, hat die Ukraine keinerlei Hoffnung, den Konflikt zu gewinnen, und verliert auf dem Schlachtfeld schreckliche Verluste. Jeden Tag gewinnen die Truppen der russischen Armee mehr Land, während die ukrainischen Truppen gezwungen sind, sich immer weiter zurückzuziehen.

Auftritt US-Präsident Donald Trump.

Trump hat die US-Wahlen im November gewonnen und seine Amtseinführung ist erst vier Wochen her. Damit ändert sich die gesamte amerikanische Herangehensweise an diesen Konflikt plötzlich und dramatisch. Trump hat im Wahlkampf klar gemacht, dass er diesen Krieg beenden will, und das heutige Treffen zwischen den USA und Russland ist das Ziel der Trump-Administration.

Manche in den USA nennen das ein "Nachgeben gegenüber Putin", aber diese Leute scheinen die Realität auf dem Schlachtfeld überhaupt nicht zu kennen. Die schlichte Wahrheit ist, dass die Ukraine nie eine Chance gegen Russland hatte und der Westen als Ganzes nicht annähernd so stark ist, wie er selbst dachte.

Die Tatsache, dass dem Westen die Kriegsmunition und andere Waffen ausgehen, macht deutlich, dass er selbst nicht in der Lage ist, den Kampf fortzusetzen.

Leider scheinen einige Führer westlicher Nationen Wahnvorstellungen über ihre eigenen Kampffähigkeiten zu haben und bestehen darauf, dass der Krieg weitergeht. Sie weigern sich schlichtweg, die Tatsache anzuerkennen, dass sie bereits verloren haben und keine Hoffnung haben, die Dinge noch zu ändern.

Darüber hinaus erschüttert der wirtschaftliche Schaden, der im Westen insgesamt stattfindet, die Volkswirtschaften der USA und Europas. Trotz dieser katastrophalen wirtschaftlichen Realität leugnen dieselben Führer - insbesondere in Europa - die Realität erneut rundweg. Es scheint, als ob die Führer einiger europäischer Nationen an einem schweren Fall von "Leugnung" leiden und psychiatrischer Behandlung bedürfen.

An dem heutigen Treffen zwischen den USA und Russland nehmen weder die Ukraine noch europäische Länder teil. Die Ukraine hat keinen legitimen gewählten Präsidenten; Selenskyjs Amtszeit endete im vergangenen Mai. Selenskyj ließ die Wahlen absagen, versuchte aber weiterhin, Präsident zu werden, was ihn zu nichts weiter als einem Diktator macht, der keinerlei Befugnis hat, mit Russland zu verhandeln.

Was die Europäer betrifft, so sind viele - ABER NICHT ALLE - europäischen Staats- und Regierungschefs in Russland der Ansicht, dass sie "ihr Wort nicht brechen", wie die Minsker Konferenz gezeigt habe. Daher sehen die Russen keinen Grund, sie überhaupt einzubeziehen.

Auch die Amerikaner sehen keine Notwendigkeit für die Teilnahme europäischer Politiker an diesem Treffen, da die USA am meisten zu verlieren hätten, sollte der Russland-Ukraine-Konflikt auf Westeuropa übergreifen.

Den USA ist bewusst, dass die europäischen Länder sie jahrzehntelang betrogen haben , indem sie nicht die vereinbarten zwei Prozent (2 %) ihres BIP für die Verteidigung ausgaben. Dies hat die USA dazu veranlasst, ihre Ausgaben zu erhöhen und jahrzehntelang mehr Ressourcen für den Schutz Europas einzusetzen.

Den USA ist auch bewusst, dass gewisse europäische Politiker ihre Lippen über den Russland-Ukraine-Konflikt weit aus dem Fenster geworfen haben, obwohl sie ganz genau wissen, dass ihre Aussagen nur durch das Leben von AMERIKANERN bestätigt werden können.

Die USA sehen es nicht gern, wenn europäische Staats- und Regierungschefs Russland gegenüber offensiv auftreten, während sich die Europäer hinter dem US-Militär verstecken. Aus diesem Grund haben die USA selbst die Europäer von dem heutigen Treffen ausgeschlossen.

Die Russen ihrerseits sind überhaupt nicht in der Stimmung, den Konflikt „zu pausieren“. Denn nach der Täuschungsaktion von Minsk weiß man in Russland, dass jede „Pause“ lediglich ein Versuch wäre, die Ukraine wieder aufzurüsten und den Konflikt neu zu entfachen.

Dies werden schwierige Verhandlungen mit den Russen. Russland hat ÜBERHAUPT keinen Grund, den USA oder Europa zu vertrauen, und offen gesagt gewinnt Russland auf dem Schlachtfeld. Wenn die USA und Europa also versuchen, die Russen hart ranzunehmen, können die Russen einfach höflich „nein“ sagen, die Verhandlungen abbrechen und weiter die Ukraine überrollen, bis es keine Ukraine mehr gibt.

Auch in einem solchen Fall wären die USA und der Westen nicht in der Lage, genügend Waffen und Munition zu liefern, um die Ukraine zu retten. Das klare Ergebnis wäre also ein entscheidender Sieg Russlands und eine demütigende Niederlage für den Westen.

Der Westen ist sich dessen bewusst und hat daher allen Grund, rasch zu verhandeln.

Wie das heutige Treffen in Saudi-Arabien verlaufen wird, bleibt abzuwarten. Aber es ist absolut entscheidend, dass dieses Treffen greifbare Ergebnisse hervorbringt, die von den Russen überprüft werden können, um zu versuchen, das Vertrauen wiederherzustellen.

Wenn das heutige Treffen schiefgeht, steht die Welt wieder am Rande eines Abgrunds - dem Dritten Weltkrieg.

Neuer deutscher Bundeskanzler will „die NATO innerhalb weniger Monate ersetzen“ – Streben nach Atomwaffen
24. FEBRUAR 2025

Nach der gestrigen Wahl in Deutschland schockierte Friedrich Merz, der voraussichtliche Bundeskanzler der CDU, die Welt mit der Ankündigung, Deutschland werde nach Atomwaffen streben und wolle innerhalb weniger Monate einen „Ersatz für die NATO“ schaffen. Vor der Wahl hielt er dies geheim.
Merz sagte: „Die Trump-Administration kümmert sich nicht um Europa und verbündet sich mit Russland.“ Weiter sagte er: „Der Kontinent muss dringend seine Verteidigung stärken und möglicherweise sogar einen Ersatz für die NATO finden – und zwar innerhalb weniger Monate.“
„Meine absolute Priorität wird es sein, Europa so schnell wie möglich zu stärken, damit wir Schritt für Schritt wirklich unabhängig von den USA werden. Ich hätte nie gedacht, dass ich so etwas in einer Fernsehsendung sagen müsste. Aber spätestens nach den Äußerungen Donald Trumps in der vergangenen Woche ist klar, dass den Amerikanern, zumindest diesem Teil der Amerikaner, dieser Regierung, das Schicksal Europas weitgehend gleichgültig ist.“
Merz, ein überzeugter NATO-Ideologe, der einen Großteil seiner beruflichen Laufbahn als Anwalt verbracht hat und mit und für amerikanische Firmen gearbeitet hat, ließ es dabei nicht bewenden. Noch in diesem Jahr soll ein NATO-Gipfel stattfinden – aber er schlug vor, dass Europa möglicherweise eine neue Verteidigungsstruktur entwickeln müsse, um diesen zu ersetzen.
„Ich bin sehr gespannt, wie wir uns auf den NATO-Gipfel Ende Juni zubewegen“, sagte er. „Ob wir dann noch über die NATO in ihrer jetzigen Form sprechen werden oder ob wir viel schneller eine unabhängige europäische Verteidigungsfähigkeit aufbauen müssen.“
Am Freitag schlug Merz vor, es sei an der Zeit, eine nukleare Zusammenarbeit zwischen Frankreich, Großbritannien und Deutschland (und anderen) zu prüfen, um den amerikanischen Atomschirm zu ersetzen, der Europas Sicherheit vor russischen Angriffen garantiert hat. Seine Spekulation war alles andere als müßig.
Offenbar ist er sich des Atomwaffensperrvertrags nicht bewusst, den sein Land zwischen 1968 und 1970 unterzeichnet hat. Deutschland und allen anderen nichtatomar bewaffneten Staaten ist es verboten, Atomwaffen zu erwerben oder zu bauen. Schon der Versuch, dies zu tun, würde zu fast vollständigen Wirtschaftssanktionen führen; Deutschland würde am Export und an großen Importen gehindert, was das Land in den wirtschaftlichen Ruin treiben würde.
Derzeit befinden sich 20 US-Atomwaffen in Deutschland. Deutschland ist eines von fünf NATO-Mitgliedsländern, die US-Atomwaffen beherbergen, aber nicht kontrollieren können. Weitere Länder, die US-Atomwaffen beherbergen: Italien, die Niederlande, die Türkei und Belgien.
Die US-Regierung zog nach dem Zerfall der Sowjetunion zahlreiche Atomsprengköpfe aus Deutschland ab.
Der US-Präsident hat die alleinige Entscheidungsgewalt über die Atomwaffen in Deutschland.
Deutschland unterstützt Abrüstungsinitiativen wie den Vertrag zum Verbot von Kernwaffen (TPNW). Deutschland beteiligt sich auch an der Stockholm-Initiative.
Und dennoch ist dieser neue Kanzler so erzürnt darüber, dass US-Präsident Trump ein einziges Telefongespräch mit dem russischen Präsidenten Putin geführt und ein einziges Treffen zwischen US-Außenminister Rubio und dem russischen Außenminister Sergej Lawrow angeordnet hat, dass er offenbar völlig den Verstand verliert.
Ich glaube nicht, dass irgendjemand wirklich will, dass Deutschland Atomwaffen besitzt? Ihre Regierung scheint von sozial und psychisch instabilen Menschen befallen zu sein. Schlimmer noch: Um ihr Land zu ruinieren, muss sich jemand nur „Satan, der als Blitz gekommen ist“ nennen und ihnen erzählen, sie seien die „Herrenrasse“.
Erste Gedanken:
Wie konnte diese ganze Welt so durcheinandergeraten, dass so viele europäische Regierungsmitglieder jetzt feminisierte globalistische Psychopathen auf Selbstmordmission sind? Erinnern Sie sich auch daran, dass in Deutschland die linken, grünen Idioten alle Atomkraftwerke stillgelegt haben … und jetzt selbst Atombomben bauen wollen? Für diese Art von selbstkonflikthafter Ideologie muss eine unglaubliche geistige Gymnastik nötig sein.
Momentan besteht Merz' Problem darin, dass das ganze Geld für träge, einfallende Einwanderer ausgegeben wurde, die sich wie Bakterien vermehren. Es gibt kein Geld für Atomwaffen, Soldaten oder einen Ersatz für die NATO. Das ist schon fast komisch. Wie wollen sie eine Alternative zur NATO schaffen, wenn die NATO-Mitglieder nicht einmal ihren gerechten Anteil zahlen?
Die USA zahlen etwa 65 % des NATO-Budgets, weil so viele Mitgliedsstaaten auf Kosten anderer leben. Wie Kanada, das der zweitgrößte Geizhals ist und 5 % zum BIP beitragen soll, aber nur 1,2 % zahlt. Spanien zahlt am wenigsten von allen. Währenddessen kritisieren einige ihrer Führer die USA und tun so, als wären sie besser als wir.
Und all dieses Perlenklammern, um Deutschland vor was zu schützen? Russland? Bringen Sie mich nicht zum Lachen. Die Invasion in Deutschland hat bereits stattgefunden, und zwar aus Afrika und dem Nahen Osten. Sie haben gewonnen, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde.
NATO...Nordatlantische Terror Organisation!