Hab grad RBS Marketindex kurz getestet und direkt aus dem Test raus geschmissen.
Falls irgendjemand da tradet...Konto schließen und zu IG wechseln...spreads sind ähnlich, aber für ne Online-Plattform...na also was RBS sich da mit Java zusammen gebastelt hat...das ist ein Witz...und dann auch noch maximal Hebel 1:50...also wo leben wir denn. Sorry, aber ich reg mich grad echt auf über die...was die an Margin haben wollen für einen einzigen Kontrakt...also bitte...und das bei einer solchen Plattform? Null Analyse-Möglichkeit...da ist jeder Metatrader besser...also sollte jemand bei RBS sein, mal eine Demo bei IG aufmachen und staunen...so gehts mit ner online-Plattform, aber was RBS da abliefert unterbietet selbst worldspreads um Meilen...
Für Kleinst-Konten eh nicht brauchbar, da Hebel maximal 1:50...ein simpler DOW Kontrakt, also 0,67 Euro pro Punkt kostet somit gerade zwischen 394 und 396 Margin...Hallo? Wer in solchen Größen handelt nimmt hoffentlich ein richtige Plattform und nicht so einen Browser-Java-Krepel...
...für mickrige 0,1 Lot 500 € Margin im EUR/USD...ts...

Hallo Markus,

ich bin bei RBS marketindex und habe mir grade mal die Margins angeschaut.
Bei 1 DOW-Kontrakt beträgt die Margin bei mir 157 EUR, bei 0,1 Lot EUR/US 200 EUR Margin. Das scheint sich also von Deinen Werten zu unterscheiden.

Dennoch würde ich gerne zu IG Markets wechseln, aber dort hatte ich in der Demo einen Stop-Mindestabstand von 10 Punkten (oder so) und das geht mal garnicht. Ist das im Live-Konto ebenso?

Leider hat sich bei marketindex in den letzten 3 Jahren (technisch) nichts an der Plattform verbessert, das ist einfachstes Java-Gemurkse. Da gebe ich Dir Recht! Einzig die engen Spreads, ebenso enge Stop-Möglichkeit und keine Ausfälle bei hohen Volas, lassen mich noch dort bleiben...

@thomben
Danke für die Info...dann habe ich wohl nicht den Maximal-Hebel von 1:50 eingestellt?
Nein, denke nicht...Du scheinst da einen größeren Hebel als 1:50 zu haben...ich hatte nur diesen im Angebot...welchen Hebel hast Du denn?

Ja wegen IG...also besser sind die allemal...wegen Mindestabstand schau ich morgen noch mal genau nach...will morgen eh das Fazit für IG verfassen...stehen aber wirklich gut da bislang.
Mindestabstand 10 ist eigentlich in Ordnung...bei Admirals hast für den DOW zwar nur 4 Mindestabstand, Gold 1 Dollar und EUR/USD 4 pips und bei Activtrades ebenfalls 4 DOW, 1 Dollar Gold, aber 5 pips EUR/USD, aber Du musst bedenken, dass bei IG Markets die Margin mit nem SL verringert wird. Das heißt Du brauchst für einen trade viel weniger Mittel zu hinterlegen und bekommst sogar die Möglichkeit garantierte Stops zu hinterlegen...das spricht für IG. Jedenfalls ist deren Plattform um Längen besser als die von RBS, Worldspreads, oder CMC...
Und die engen spreads bei RBS...na ja...so doll sind die nicht alles in allem...DAX und DOW sind Kampf-Angebote (der Rest ist Durchschnitt)...und die hat IG und Admiral auch, also DAX 1 und DOW 2...nur Admiral hat EUR/USD sogar nur 1 pip spread ^^...bei Admiral hast auch noch den Vorteil, dass Du enger dran kannst mit dem SL...dafür ist die Margin aber fix...egal wo der SL liegt und bei Activtrades letztendlich ist der spread zwar höher, aber Du kannst auch Mikro-Lots in den Indizes fahren...also dass was bei IG oder Admiral 1 Kontrakt bzw 1 Lot in den Indizes ist, ist bei Activtrades 0,10 Lot und man kann auf bis zu 0,01 runter gehen...ist also völlig frei bei der Größen-Bestimmung...

@Ramon
Ja aber Moment...Activtrades gibt seinen Kunden das smart-chart Plugin...damit kann man den SL auch im Metatrader per drag an Drop verändern...im Chart...nur da kannste dann auch richtig analysieren und hast historische Daten etc...
Ob das bei IG geht weiß ich noch nicht...morgen muss ich mal die Details bei IG testen...bei FXCM z.B. geht so etwas auch in der TradingStation...aber na ja, falsche Rubrik, da 2000 Mindesteinzahlung...

@ MKJ
nee nee ist schon Ok mit der SL+ TP schieberei , habe ein unabhängigen
Trade Manager, wie schon geschrieben Arbeite nur mit Virtuelle SL+TP .

Ist sehr konfortabel, hat mich früher immer genervt im Therminal rumzu
Klicken .

Tolle Arbeit hier von Dir!!!!!!! Danke !!!!!!

LG Ramon
so bin wieder im Nachtzug !!!

Admiral Markets update...hatte eben ein längeres Gespräch mit der Deutschland Zweigstelle und wir konnten ein paar Dinge klären. Mikrolots in Indizes werden bald angeboten werden, weiterhin wird an der Ausführungsgeschwindigkeit gearbeitet...und die Markttiefe im FX account...also dem Pro-Account, ist die von den Banken zur Verfügung gestellte Liquidität...keine Markttiefe, wie man diese von futures her kennt anhand der man sehen könnte wo wie viele orders sitzen. Hätte mich auch gewundert...aber Anbieter wie Alpari oder ähnliche bieten in ihren FX-Accounts ja auch nichts anderes an.
Der Pro-account jedoch bietet nur FX.
Der standard-account bietet \"nur\" das one-click-trading im MT4, was aber ein tolles feature ist.
Alles in allem kann ich sagen, dass Admiral fast nur noch einen Haken hat, nämlich die Sache mit dem Hebel. Dieser verringert sich, je größer das Konto wird. Das hat mit hauseigenem Risk-Management zu tun. Klar, damit soll verhindert werden, dass jemand sonst was an Größen fährt und Admiral im Falle eines guten trades direkt ausplündert. Hier ist Activtrades besser, da stabiler Hebel unabhängig von Konto-Größe und jederzeit alles an Größen handelbar...also alles ab 0,01 Lot handelbar.
Aber Admiral schafft es dank Kassa-Indizes, gutem MT4 Zusatz-Tool und einem fantastischen spread im MT4 Bereich, selbst für Konten mit nur minimalen Einzahlungen, auf Platz 2 der Rangliste und steht somit direkt hinter Activtrades, welche den ersten Platz belegen.
Rangliste wird erstellt...bitte warten... ;-)

IG Markets...ich tue mich immer schwerer mit denen...Online-Plattformen mag ich eh nicht...aber da ist das echt das Beste, was ich gesehen habe...also wenn schon ne online-Plattform.
Aber die Abart, dass bei hoher Vola der Stecker gezogen wird. Gut, der DAX future hatte den Absturz und wurde kurz gestoppt...aber IG ist ja ein MarketMaker...da muss es doch Wege geben dass über den Kassa als Hilfe zu kompensieren, so wie das Activtrades gemacht hat, welche auch den future anbieten. Mir wurde erklärt, anders ginge ich nicht...da habe ich die mal gebeten bei Ihren Nachbarn in London nachzufragen (Activtrades), da die das schon anders können...na ja.
Auch unpraktisch ist die Aufteilung in 1 Euro-DAX, 5 Euro-DAX und \"echtem\" DAX.
Braucht kein Mensch...alles in allem brauche ich daher noch etwas mehr Zeit zur Bewertung...

IG Markets

teste ich auch gerade.

Habe gestern so 50 P Zucker gehabt. Sa so aus, wie ich mir einen Sprung in der Schallplatte optisch vorstellen würde. So nun wißt ihr, dass ich keine 15 mehr bin. Hab sogar noch echte, die nicht zur Frisbie mutiert sind.

Chart Tool finde ich hingegen sehr gut, besser als bei vielen anderen.

haaaaaaaaa moment fxcm hat bei einer einzahlung vonn 500$ auch ein microkonto wenn ich das recht verstanden habe.

http://www.forexmicrolot.com/

scheinbar gibt es das aber nicht bei fxcm.de da ist mindesteinzahlung ja 2000€ ?
also mkj lass mal deine beziehungen spielen das die das ab 500 Euro freigeben
lg

Joshua hatte zum Broker-Test folgende Bemerkung, welche fälschlicherweise drüben unter der Rangliste gelandet ist:

\"Hi

Erstmal Großes Lob für die Mühe die du dir machst ...
Möchte mal kurz meine Sichtweise zu der Thematik darlegen
Ich hab ein seit über einem Jahr mein Konto bei RBS Marketindex.
Die Plattform ist echt schlecht das stimmt,dafür ist die Ausführung sehr schnell im Vergleich zum Metatrader.
Teilweise werte ich sogar die Charts im Metatrader aus und setze sie dann auf Marktindex um.
Wenn man sich erst mal dran gewöhnt hat,gehts ziemlich fix..

Mfg
Joshua\"
-----------------------

@Joshua

Hi,
ich danke Dir vielmals für Dein Lob.
Ja, es ist tatsächlich ziemlich in Arbeit ausgeartet, aber es lohnt sich, da ich keinen wirklich unabhängigen Broker-Test mit klaren Schlussfolgerungen im gesamten Web gefunden habe, als ich selber auf der Suche war, und dies hier somit ein absolutes Novum ist.

Wie Du den Ergebnissen drüben in der Rangliste entnehmen kannst, ist die Plattform bei RBS ja nicht das einzige Manko. Die Spreads sind bis auf die werbewirksamen im DAX und DOW nur Durchschnitt und der Hebel ist einfach zu gering. Admiral bietet zwar auch keinen besseren Hebel als 1:50 im Gold und den Indizes an, aber einen faireren Handel. Dazu kommt dann das größte Problem bei RBS, die Slippage bei Vola ist jenseits von Gut und Böse und lässt sich auch nicht manuell regulieren, wie das im Metatrader der Fall ist.

Wegen der Ausführungsgeschwindigkeit kann ich Deinen Einwand aus eigener Erfahrung nicht bestätigen.
RBS ist natürlich recht schnell, da Du die Order direkt auf den Servern von RBS hinterlegst. Aber gerade dann wird die Slippage besonders zweifelhaft.
Wegen der Ausführungsgeschwindigkeit im Metatrader...die ist je nach Broker wirklich klasse und braucht sich vor RBS nicht zu verstecken...und das obwohl die Order über einen Client eingegeben wird.
Wenn Du wirklich wissen willst was schnell ist im Bereich der Clients, dann schau Dir z.B. mal die Demo vom FXCM an. :-)
Die Metatrader-Infrastruktur benötigt jedoch mindestens 0,5 Sekunden für die Ausführung und maximal 2 Sekunden.
Bei den beiden als empfehlenswert bewerteten Metatrader-Brokern wird die Ausführungsgeschwindigkeit von RBS in den meisten Fällen fast erreicht. Bei RBS liegt die Ausführungsgeschwindigkeit bei 0,5 Sek.
Bei Activtrades 0,5 Sek bis 1 Sek, und bei Admiral 0,7 Sek bis 1,2 Sek.
Es gibt Broker, auch über den Metatrader, die langsamer sind, ja, aber diese sind auch nicht als empfehlenswert bewertet.
Teste mal die Demo von Activtrades, dann siehst Du wie schnell das gehen kann. Lass Dich nicht davon täuschen, dass je nach Computer die Position einen Hauch länger als bei RBS braucht um im Metatrader gelistet zu werden, sondern achte auf den Kurs, zu dem Du ausgeführt wurdest. ;-)
Der große Vorteil dieser Broker gegenüber RBS ist aber nicht nur die fast so hohe Geschwindigkeit, trotz das die Order nicht direkt auf dem Server aufgegeben wird, sondern auch die Tatsache, dass so lange Du keine Slippage akzeptierst und einstellst im MT4, Du auch keine bekommst. Dank der schnellen Ausführungsgeschwindigkeiten bei Activtrades und Admiral kommt es selbst ohne aktivierte Slippage kaum zu requotes. Wenn man nun auch noch 1 oder 2 Punkte Slippage im Metatrader aktiviert, dann sieht man quasi gar keine requotes mehr. Wobei anzumerken ist, dass bei beiden Brokern requotes nicht von einem Dealing Desk gesteuert werden um gegen den Kunden zu arbeiten, wie das bei manchen Brokern gemacht wird, sondern nur aufgrund der Qualität des Metatraders kommen können, Slippage nicht zu akzeptieren.
Gerade bei SL´s ein wahrer Segen. RBS haut Dir bei großer Vola gerne mal ne Slippage von 5-20 Punkte in den SL rein. Das ist ganz direkt gesagt reine Abzocke, da die Order wie gesagt direkt auf dem Server von RBS liegt. Wenn Du über einen der beiden Metatrader-Broker einen SL einstellst, wird dieser auch auf den Servern hinterlegt, jedoch in 99% der Fälle auch genauso ausgeführt, wie eingegeben...
Schau Dir einfach mal ne Demo von Admiral an, da Du den Hebel gewohnt bist und den Spread von 1 im DAX und 2 im DOW und urteile selbst. Bei Admiral bekommst Du sogar Kassa-Kurse in den Indizes und EUR/USD sogar nur 1 pip Spread. Und für Devisen beträgt der Hebel bei Konten bis 2000,- € sogar 1:500. Oder lad auch mal ne Demo von Activtrades, extrem schnelle Order-Geschwindigkeit und ein um das doppelte besserer Hebel in Indizes und ein um das achtfache besserer Hebel in Devisen, Gold und Silber. ^^

Mich würde interessieren, was Du dazu zu sagen hast im Vergleich mit RBS.
Der Vergleich ist jedenfalls der Grund, warum RBS als nicht empfehlenswert gelistet ist...auch abgesehen von der grauenvollen Online-Plattform. ;-)

Ja, FXCM musste echt mal probieren...one-click-trading ist da klasse gelöst...auch allgemein...super fix. DAX 1 Punkt spread, DOW 4 Punkte...also auch absolut in Ordnung. Und ja, ich weiß, was Du meinst wegen der Order-Maske beim MT...nervt schon ein wenig...aber umständlicher als RBS ist das da auch nicht...RBS zeigt halt nur, wie FXCM, an was wie viel Margin benötigt und was wie viel Wert ist pro Punkt.
Aber wenn Du die Wahl hast zwischen FXCM und RBS...na also...dann mal los und zu FXCM wechseln...wird Dir sicher gut gefallen.
Bochmal wegen der Metatrader-Maske...Activtrades und Admiral bieten jeweils hauseigene Add-Ons kostenlos an, um das zu beschleunigen. Aber klar. FXCM...allein das Marketscope...handel aus dem Chart...einstellen des SL´s so wie Du es kennst von RBS...super faire Kursstellung, sehr zuverlässig und extrem schnell. Kassa-Kurse für die Indizes...niedrige und sogar positive rolls...
Das Charttool an sich ist auch echt klasse...aber die sind halt eher was für normal große bis große Konten.
Der ganze Test soll ja Broker finden, die auch für kleinere Konten brauchbar sind. ;-)
Wegen FXCM hab ich hier auch schon ne Beitrag verfasst...sogar nen eigenen Thread...klick Dich mal rein und teile auch ruhig mal Deine Erfahrungen mit. ;-)

Jepp, werde ich machen. FX Flat...wird gecheckt. ;-)

Ralfinator schrieb zur Rangliste:

\"Genial, danke für die Mühe! Sehr interessant. Tolle Arbeit!\"

------------------------------

@Ralfinator
Ich danke sehr für das tolle Feedback. ;-)