DAX Flagge auf dem Weg zu den 9780, davor würde ich keinen Short riskieren.

@Costa
gestern hast gemeint daß bei Ausgangssperre niemand gegen Politik demonstrieren kann....

Selbst ohne Ausgangssperre kriegen es die Deutschen nicht hin, öfter mal in Berlin anzurücken (Franzosen sind da anders drauf).

Warte mal, ich zähl mal nach wie oft in Berlin so eine "Party" war, mal sehn ob ich heut noch mit zählen fertisch werde...,lach)))
Gruß

so schnell kann es gehen. Sah erst aus als wären die Bullen nicht zu stoppen...dann plötzlich Vollbremsung. Bin wieder mal zu früh rein....bei 9900 und 9950...aber jetzt läuft es ja erstmal.
Wollte noch einen an der 10000 kaufen, war aber dann zu feige :-)
Dow noch über der 21550 abgefangen, vielleicht nur kurze Gegenreaktion dann weiter gen Süden..wo er hingehört :-)

Leute... langsam aufbauen..... der DOW ist noch nicht ganz fertig.... der S&P auch nicht.. da fehlen noch gute 100 points im S&P auf 2.609 + 2.646.. hier irgendwo dazwischen ist der S&P fertig.



LG+GT,
MM

Hallo Costa und Tuni

achtet auf die Medien,ale westl. Regierungen ändern Kurs,Pfizer findet Heilserum, Trump sieht Mitte April das Virusverschwinden,selbst Spahn rudert zurück. Das virus wird in den Medien verschwinden, wie Greta Thunfisch.Fragt euch dann mal wer euch so geängstigt hat, und warum.
Hier noch was zum Nachdenken.
Allzweckwaffe gegen kritische Bürger
07:02 Uhr | Vertrauliche Mitteilungen
Gibt es schlimmere Taten als z.B. den sexuellen Missbrauch von Kindern oder wenn Rentner wegen ein paar Euro in ihrer eigenen Wohnung erschlagen werden?

Für die meisten Berufspolitiker der gegenwärtig regierenden Großen Koalition scheint dies so zu sein - ihnen missfällt seit Jahren, dass es (auf den Punkt gebracht) dank Internet und sozialer Medien direkte Kontakte mit der Bevölkerung und unter ihr selbst gibt, die sie nach ihrer Auffassung nicht mehr hinreichend kontrollieren und steuern können.

Sie streben deshalb immer neue Einschränkungen dieser basisdemokratischen Teilhabe an, man will letztlich kontrollieren und zensieren. Um dies zu begründen und durchzusetzen, sprechen die dies vorantreibenden Politiker seit Monaten bevorzugt über angeblich überbordenden "Hate Speech“ und andere sprachliche Gemeinheiten, die sie zu ertragen hätten.

(Zur Klarstellung: Manche dieser sprachlichen Verwirrungen gehören sich wirklich nicht. Ob sie deshalb aber gleich zu einer Gefahr für unsere Gesellschaft werden, das dürfte fraglich bleiben.)

Zweifellos endet der politische Diskurs stets dort, wo Strafgesetze greifen.
Und davon gibt es im deutschen Strafgesetzbuch bereits genügend. Man denke nur an die Paragraphen 185 (Beleidigung), 186 (Üble Nachrede), 187 (Verleumdung) sowie die Paragraphen 188, 189, 130, 131, 140, 153, 164 und 166. Wenn in Deutschland ein rechtlicher Bereich als "vollkommen reguliert“ anzusehen ist, meinen deshalb viele Juristen, dann dieser, zu dem auch die sogenannten "Meinungsstraftaten“ zählen.

Nur leider wird bekanntlich längst nicht mehr - und oft wahrscheinlich sehr bewusst - zwischen der rechtlich natürlich legitimen Äußerung einer "rechten“ Meinung und gegebenenfalls strafbewehrten rechtsextremen Meinungsäußerungen unterschieden.

Der interessierte und oft ratlose Bürger fragt sich deshalb längst, ab welcher Definition nun mit einer staatlichen Strafverfolgung zu rechnen sei. Bereits beim Gebrauch von Begriffen wie "Grenzöffnung“ oder "Bevölkerungsaustausch“ oder doch erst ab "Volksverräterin Merkel“ und dergleichen?

Unter manchen kritischen Rechtsexperten macht deshalb längst der schlimme Verdacht einer "Gesinnungsjustiz“ die Runde.
Es ist zu mutmaßen nicht wenige Politiker eine bewusst unklar gehaltene Rechtslage, die kritische Bürger verunsichern soll, hervorrufen wollen.
Der eigentliche Souverän, der Bürger, soll auf diese Weise offenbar zur absoluten Regierungskonformität umerzogen werden!

Zudem fragt sich mancher redliche Bürger, wie es sich in diesem Zusammenhang denn wohl mit islamistischer Hetze gegen Ungläubige, Frauen, Juden und Christen verhält? Im Gegensatz zu "rechter“ Hetze gab es hierzu in jüngerer Zeit noch keinen besorgten Beitrag eines Politikers.
Und genauso verhält es sich beim linksextremen Hass gegen politisch Andersdenkende und den daraus resultierenden Gewaltandrohungen.

Erinnert sei hier nur an die kürzlichen Tötungsphantasien einer Teilnehmerin an der Strategiekonferenz der Linkspartei, auf der sie darüber fabulierte, nach der linken Machtergreifung erst einmal ein Prozent der "Reichen“ im Land zu erschießen. "Offizielle“ Empörung darüber gab es nicht - weder im Netz noch bei Politikern und auch nicht bei der Bundeskanzlerin!

Anstatt die Bürger vor Kriminalität zu schützen, zwingt die Politik die Ermittlungsbehörden zunehmend, beispielsweise gegen Bürger vorzugehen, die sich angesichts der tatsächlichen Verbrechenslawine im Zuge der unkontrollierten Grenzöffnung vor einigen Jahren im Ton vergriffen haben.

Anstatt Vergewaltiger und kriminell gewordene Asylbewerber konsequent abzuurteilen, müssen immer mehr Richter damit rechnen, zukünftig auf regierungskritische Bürger angesetzt zu werden, die sich im Eifer vielleicht zu weit aus dem Fenster gelehnt haben. Und dies in einer Zeit, in der wegen einer ohnehin überlasteten Justiz manche Verbrecher wieder aus der Untersuchungshaft entlassen werden müssen.

Gleichwohl ist mit dem Inkrafttreten neuer "Meinungsäußerungsgesetze“ zu rechnen.
Die Entscheidung darüber, wo die Grenze zwischen freier Meinungsäußerung (die auch "bissig“ sein darf, das sollte man nicht vergessen) und strafbaren Formulierungen liegt, verlagern die Berliner Machthaber damit ein Stück weit weg von den Gerichten hin zu ihrer eigenen Anschauung.

Der dabei zweifelsohne erkennbare Einfluss teilweise extrem linker Organisationen (wie z.B. das erkennbar sehr weit links angesiedelte "Recherchezentrum (Correctiv“) sollte zur Sorge Anlass geben.


© Vertrauliche Mitteilungen

Auszug aus den "Vertrauliche Mitteilungen", Nr. 43483