Das Jahr begann mit interessanter Vorleistung von DTL – neue Besen kehren gut

Treffen zweier Gruppen

Anbieter, der eine legitime Gewinnerwartung hat
Nutzer, die auch eine Gewinnerwartung haben, hierfür einen Obulus zahlen oder auch nicht, ggf. (zunächst) immateriell beitragen oder auch weniger


Zunächst zum Anbieter
Über einen beachtlichen Zeitraum wurde es erreicht, eine größere Interessentengruppe bei der Stange zu halten, die einen stabilen Kern hat. Das ist nach meinem Eindruck der Ressourcenvorhaltung des Anbieters zu verdanken und der stabilen, bereits vor Nutzung dieser Plattform etablierten, Führung durch Costa, dem Interesse an den post einiger Teilnehmer und der angenehmen Atmosphäre hier..

Was die bisherigen Hauptplayer betrifft, so ist Costa bekannt und gefragt. DTL ist für mich eine freundliche "Redaktion" mit zuverlässigem Engagement hinsichtlich der technischen Voraussetzungen und einer sparsamen, sinnvollen Moderation in Krisensituationen der Kommunikation. Es fehlen Hinweise wie:
"Wer wir sind" (ich will mir keinen Handelsregisterauszug holen) und möchte gern wissen, wer ausser Dr. Winfried Veeh und Costa (assoziiert, inwiefern?) hier als "wir" agiert.
Wenn es das nicht gibt, dann eben ohne "Wir".
andere machen das zB so
http://www.stockstreet.de/de/ueber-uns/das-unternehmen
http://www.stockstreet.de/de/ueber-uns/die-redaktion
. "Was wir wollen"- ist lediglich als Gebot für die Netiquette der Poster zu erkennen bzw. aufklärungsbedürftig "wir sind eine Posi eingegangen".
Das ist aber kein Unternehmensziel bzw. die Leistungen, die sie erbringen, sind nicht zusammenhängend genannt. "Wir über uns" ist noch nicht ausgereift.

Erwartung als Nutzer
als Nutzer stelle ich mir vor, dass Sie weiterhin zuverlässige technische Voraussetzungen schaffen für eine flüssige Kommunikation.
Die Struktur der Internetseiten sollte noch etwas geputzt werden:
- Startseite: wer Sie sind und wollen
- Magazin: hier keine Leistungen darstellen, wer wo welche Pips gemacht hat, hierfür Extrareiter
- Forum: sehr schön, dass man hier auch eigene Gestaltungsmöglichkeiten hinsichtlich der Präsentation hat (danke für das Vertrauen)
- Partner, nun ja... etwas inaktiv, Unternavigation Bücher, ... neu zuordnen
- Marktindikatoren: best off ist nach wie vor forexfactory, link von dort zu den Grafiken
zB Arbeitsmarktdaten letzte 3 Monate, wenn das umständlich ist, Hinweis bringen
- PosiLiveFeed, mE ist die Struktur der Darstellung hier stark veränderungsbedürftig
da lese ich heute 23.01.13
Regeln nach oben für alle Performancedarstellungen, wer tradet, dann sauber strukturieren: wer, was, Einzelnachweis, ggf. Auch die trades der Moderatoren aus dem täglichen Forum hier aufnehmen. Ist eine Darstellung von Gewinnen eine Unterposi von einer anderen, ist das explizit anzuführen.
. daytrading vom 11.01.12, kein Hinweis, warum das so eine alte Klamotte ist
gefolgt vom Webitrading (Webitrading ist Element von...?)
Danach Tageseinschätzungen, die gehören mE gesondert von den Leistungen.
Neue Navigation
. Performance Positrading
Wieder die Frage: wer ist wir
schön, dass die trades und die GV so klar aufgeführt sind.
. nächster Reiter
PosiLiveFeed, so lautet aber schon die Überschrift des Reiters der gesammelten Werke
Sind diese Ergebnisse von (zunächst?) Costa, ebenfalls in anderen Ergebnisdarstellungen enthalten ?
. Prognose Soll/Ist funzt nicht (Dauerschleife)
(Kleiner Extrawunsch von mir für die Technik: schön ist, dass man seine eigenen Beiträge editieren kann, das tue ich häufig im Rahmen der BO-Ergebnis-Darstellung. Nach Änderung lande ich aber auf Seite 1, muss dann wieder auf seite xxx zurück, das ist zeitraubend beim Scalpen)

Von einer Plattform wie dieser erwarte ich eine sparsame, aufrüttelnde Moderation, hin- und wieder eine fundierte Initial-Moderation, die andere Teilnehmer anregen soll, sich einzubringen.
Eine mehrmals tägliche Moderation mit langatmiger Prosa, dass 5 Punkte am Markt bewegt werden könnten, halte ich für überflüssig. Natürlich gibt es Umkehrsituationen, wo Interventionen am Platze sind. Fehleinschätzungen durch die Moderatoren sollten in Kauf genommen werden und nicht die Ängstlichkeit überwiegen, dass 5 Pip doch anders laufen könnten.
Also: Blick aufs Wesentliche, schnell lesbar.

Es geht mE darum, eine interessierte Stammleserschaft zu binden, die selbst aktiv wird und dadurch die Attrakivität des Portals aufwertet, das auch für jedermann lesbar äussert und sich nicht alles vorbeten lässt. Letztere sind eh flüchtige Kunden.

Viel Erfolg wünsche ich weiterhin, eine solide gestemmte Bewährungszeit liegt bereits hinter Ihnen, danke dafür.